名人旧居应尽快进行文物认定工作

　　■ 城市访谈

　　6月13日，来华访问的美国前国务卿基辛格参观了位于东城区雨儿胡同13号的齐白石旧居纪念馆。一个月前的5月13日，该处纪念馆刚刚修缮完毕，正式对外开放。但有别于以往的“名人故居”，此次对于齐白石晚年曾居住生活的这个地方，采用了“旧居”的名称。这一变化意味着什么？对今后名人故居“旧居”保护工作有何启示？为此，北京地理专访了中国古迹遗址保护协会会员、中国文物学会会员、知名的民间文化遗产保护志愿者曾一智女士。

　　新京报：齐白石旧居纪念馆开放，在名称上有别于以往的“名人故居”，这是不是意味着名人旧(故）居保护思路的一种拓展？

　　曾一智：这个名称是近年来在文物认定时的一种界定，以往统称“故居”，现在一般把名人出生或幼年时的居住地称为“故居”，对其以后的居住地称为“旧居”。比如1984年公布的北京市文物保护单位跨车胡同13号齐白石故居，就是认定较早的名人故居。不管旧居还是故居，都是城市历史的珍贵见证，值得保护。

　　有意思的是，为什么不在跨车胡同齐白石故居开设这个纪念馆？从现状来看，跨车胡同其实仅存13号一处院落，周边历史环境完全改变，齐白石故居犹如一个孤岛或是高楼下的盆景。而雨儿胡同齐白石旧居处于南锣鼓巷历史文化保护区的保护范围里，周边的历史环境没有较大改动，游人又很多，这应该是其中重要的原因。

　　新京报：旧居开放后，为避免过多游客同时进入，收取5元门票，您认同这种做法吗？

　　曾一智：收门票应该可以，票价也不高，有利于限制游人和日常维护所需经费方面的筹集。

　　新京报：从目前北京开放的名人故居来看，游人数量普遍不多，你认为这其中的原因是什么？

　　曾一智：这个现象可以折射出多层次的原因，从个人的角度来看，一方面反映了教育的缺失。我一个朋友的孩子在国外长大，从小学开始老师就要求看名著，并且还要写读后感，要求去图书馆查资料，独立完成作业。对本国名人不仅了解还有尊重。我们的孩子从入学就被应试教育捆绑了，不重视综合素质的培养。另一方面说明当今国人对文化缺少应有的尊重，对本民族文化缺乏认同。

　　新京报：北京还有大量保存现状较差的名人旧居，对于这些旧居，应如何实施保护？

　　曾一智：这个问题涉及到产权人等等，比较复杂。如果已经具有文物身份，按照《文物保护法》的规定，应由产权人出资、由具有文物保护工程资质的部门进行修缮。如果产权属于私有，在不具备修缮能力的情况下，就应依法由政府出资修缮。如果名人旧居是文物保护单位，挂牌保护不是问题，北京市刚刚进行的对未经核定公布为文物保护单位的不可移动文物实施挂牌保护的工作，已经将这方面的工作深入了一个层次。

　　新京报：保护名人旧居目前最紧要的工作是什么？

　　曾一智：最紧要的应该是对尚未具有文物身份的名人旧居进行文物认定工作。2009年10月《文物认定管理暂行办法》实施后，曾先后有多人向各区文物行政部门递交不可移动文物认定申请，其中就有很多涉及名人旧居的项目。如黄遵宪旧居、溥仪旧居、“算房高”旧居、鲁迅三兄弟（鲁迅、周作人、周建人）旧居、梅兰芳旧居、法国医生贝熙业旧居、茹来卿旧居、刘连荣旧居、萧军旧居等，遗憾的是迄今为止没有一处得到认定与否的回复。