喝完燃油精和汽油 四车抛锚

　　新京报 （记者陈博）北京驴友王先生一行到新疆自驾游，在吐鲁番一个中石油加油站加油并添加燃油精后，4辆车先后发生故障并最终抛锚。王先生起诉中石油新疆分公司及“燃油精”经销商北京红豪特高科技发展有限公司，索赔8万余元。

　　昨日，此案在朝阳法院一审开庭。两家被告都称自己的产品没有问题，并提出车辆抛锚不能排除添加剂过量使用、发动机本身故障以及在其他加油站加了问题油等情形。法庭未当庭宣判。

　　加油后四辆车先后抛锚

　　王先生介绍，去年十一期间，他和朋友驾驶4辆越野车前往新疆旅行。10月5日，4辆车在中石油新疆销售分公司葡萄沟口加油站分别加注了97号和93号汽油，同时，为增加车的动力，每辆车还加了2瓶加油站销售的“豪特燃油精”。但上路后，其中两辆车就出现供油不足、发动机亮红灯等问题，并在吐哈高速公路上熄火。王先生的大切诺基和另一辆国产长城越野车也相继出现同样问题。

　　原告称送检油样不合格

　　“我们当即联系了加油站，把车运到附近修理厂，全面清洗又换了新油，车辆才能重新启动。”王先生说，他将封存的油样送检，报告显示，“溶剂洗胶质”一项不合格，实测值为6.5，标准值为不大于5，高出标准30%。

　　王先生等人认为，四车同时故障，要么是汽油的问题，要么是“燃油精”的问题。于是，王先生起诉中石油新疆分公司及“燃油精”经销商北京红豪特高科技发展有限公司，索赔切诺基的修车费、油品检验费等损失8万余元。

　　■ 回应

　　石油及燃油精公司均称产品没问题

　　昨日，中石油方面的代理人称，王先生送检油样的时间、程序不符合相关规定，检验结果不足以采信。王先生的车辆故障系因车辆油箱和油路油垢严重，同时过量使用燃油精造成油箱及油路内垢松化、乳化，堵塞油路和过滤器所致，并非汽油问题。

　　此外，豪特燃油精的添加比例为1比1000，按50升汽油加一瓶燃油精的使用要求，王先生一行每辆车都加注了2瓶燃油精，属超量使用。

　　“豪特燃油精”方面的代理人认为，王先生没有证据证明燃油精存在问题，也不能证明该产品混合汽油后会出现问题。

　　此案没有当庭宣判。