半数受众认为别拔高金牌的意义

　　■ 第一发布

　　伦敦奥运会开幕以来，吸引着全球观众的目光。而围绕“金牌”的新闻报道，伴随着关注目光的，还有一些争议。

　　根据新京报“京报调查”的结果，对于伦敦奥运会，56.9%的受访者表示“高度关注”，39.3%的受访者表示“一般关注”，只有3.8%的受访者表示“不太关注”，看来，四年一度的奥运季，想不关注都难。

　　你十分在意中国队的金牌总数吗？面对这一问题，49.3%的受访者表示肯定态度，认为“金牌数量关乎国家形象，越多越好”，38.8%的受访者表示“一般”，认为“只要运动员尽力就行，不用过度拔高其意义”，还有11.9%的受访者表示“无所谓”，认为“体育强国”比“金牌强国”更重要。总体来看，在金牌问题上的民意倾向，大致是五五对开，说明支持者有其理由，而反对者也是一种理性表现。

　　不久前的伦敦奥运会男子举重56kg级决赛上，中国选手吴景彪挺举项目遗憾地收获了银牌，赛后面对摄像机，吴景彪连连鞠躬道歉：“拿银牌对不起祖国，对不起所有关心自己的人”。他的这一举动，引发热议。有人为其感到遗憾，也有人认为不必把金牌看得过重。新京报“京报调查”的结果显示，46.1%的受访者表示“重要的是奥运精神，而不是金牌”，43.1%的受访者表示“不该道歉，尽力就行，重在参与”，只有一成（10.8%）的受访者表示“应该道歉，养兵千日，用兵一时”。

　　交叉分析结果显示，“高度关注”伦敦奥运会的受访者更加在意中国队所获的金牌总数。关于吴景彪因未能获得金牌而说“对不起”，绝大多数人认为没必要道歉；但“高度关注”的受访者中，依旧有15.4%的人认为未获金牌的运动员应该道歉。从总体看，对伦敦奥运会的关注程度，男性略高于女性，25-29岁的受访者“高度关注”的比例最高，达60.4%；学历越高，关注程度也越高，68%的硕士及以上学历的受访者表示“高度关注”。

　　对于一项竞技运动而言，金牌意味着一个运动员（或运动员群体）极限挑战的胜利，对于一场体育赛事来说，金牌总数意味着一个国家体育大国的成绩。但是，比金牌更重要的是体育精神，金牌可丢，精神不可丢；金牌总数重要，比金牌总数更重要的是全民素质，而这才是奥运的本意所在。

　　新京报记者 高明勇

　　■ 调查数据

　　你关心中国队的

　　金牌总数吗？

　　1、你关注伦敦奥运会吗？（单选）

　　A、高度关注 56.9%

　　B、一般关注 39.3%

　　C、不太关注 3.8%

　　2、你十分在意中国队的金牌总数吗？（单选）

　　A、是的。金牌数量关乎国家形象，越多越好 49.3%

　　B、一般。只要运动员尽力就行，不用过度拔高其意义 38.8%

　　C、无所谓。“体育强国”比“金牌强国”更重要 11.9%

　　3、某运动员因未能获得金牌而说“对不起”，你怎么看？（单选）

　　A、应该道歉，养兵千日，用兵一时 10.8%

　　B、不该道歉，尽力就行，重在参与 43.1%

　　C、重要的是奥运精神，而不是金牌 46.1%

　　【受访者背景资料】

　　性别

　　男 66.3%

　　女 33.7%

　　年龄段

　　18岁以下 0.7%

　　18-24岁 13.7%

　　25-29岁 30.7%

　　30-39岁 39.7%

　　40-49岁 11.2%

　　50-59岁 3.3%

　　60岁及以上 0.7%

　　教育程度

　　高中及以下 9.1%

　　大专/高职 26.9%

　　大学本科 54.0%

　　硕士及以上 10.0%

　　本次调查由《新京报·评论周刊》与清研咨询联合推出，共回收有效问卷1029份。