A04:时事评论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A04:时事评论
上一篇

微言大义

2012年08月16日 星期四 新京报
分享:

  “京苏之战”

  “京苏之战”这是一场蓄谋已久的“测试战”,是京东和苏宁对各自的高流量冲击力、物流承受力、制造商供应链、资本关系等能力的全面测试。这仅仅是一场规定时间、规定地点内双方共同发动的战役,而不是你死我活的决胜时刻。最终,各方都将以自己的方式宣布胜利,其最重要的战果是,消费者习惯的决定性转移。

  ——吴晓波(作家)

  价格战是商家扩大影响力、抢占市场份额的一种手段,但从长期看来,恶性杀价不利于创新和行业发展。目前阶段发展电商的关键,在于提高后台运营能力和改善用户体验,而非在前端打价格战。

  ——李东生(企业家)

  虽然我也是一个消费者,但我还是希望各大零售商流血杀价疯狂优惠消费者的阶段早点结束。道理很简单,这样畸形拼价的结果——无论谁胜谁负——长期看会消灭竞争而不是促进竞争,而任何消灭竞争的可能都是消费者应该警惕的。

  ——王冉(企业家)

  京东核心品类在3C,大家电为非核心品类;苏宁核心品类在家电;京东用一个卒与苏宁一个车拼命,典型的“田忌赛马”;京东用的是投资商的钱,借的是外力,苏宁用的是80亿股份增发债,用的是内功;京东网络营销经验丰富,势气上盖过苏宁,捞的是苏宁线下用户,苏宁线下是最大的伤害者……此役格局已定。

  ——黄刚(企业家)

  8月15日的早上,电商们豪言四起,硝烟弥漫。很多消费者都在憧憬中刷屏,那种心情如同等待一个个写有折扣的漂流瓶。打开一个,又一个……认真读完瓶中每张纸,嘴角一瞥:“骗……”

  ——王肇辉(创新工场联合创始人)

  面对京东美苏电商之间的价格战,因为降价可能导致不正当竞争。但这场恶性竞争本身,却会让中国的电子商务付出成熟的惨重代价。而中国的消费者,在享受了昙花一现的低价的商品之后,很快将发现,恶性价格战的遗产将不仅仅是战败者的累累白骨,还有中国家电廉价时代的结束。政府反不正当竞争机构必须干预了。

  ——李文强(企业家)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn