来信

　　“15次吃5万”就不“超标”了吗

　　近日，浙江省余姚市财政局在一家鲍翅馆的5万余元餐费转账支票引发热议。网友称财政局一次性消费5万元餐费，超过政府接待消费标准。对此当地财政局回应称，支票属实，但5万元为接待15批次27桌来客的累计支付费用。涉事饭店回应称财政局未点鲍翅。

　　余姚市财政局的5万元支票被曝光之后，居然未见相关官员一声道歉，也未见有关部门介入调查。余姚财政局还一直在辩解，但15批次吃掉5万元就不超标了吗？

　　按照《浙江省级党政机关公务接待工作的若干规定》的有关接待上级和兄弟省（市、区）人员的标准规定，“用餐，省部级干部（包括随行人员），区别不同情况，每人每天80－100元；厅局级及厅局级以下干部，每人每天50－80元。……陪餐经费开支标准：省委、省政府领导出面陪餐的，人均100－120元；厅局级领导出面陪餐的，人均80－100元。”

　　按照这个标准，15批次27桌共289人吃掉5万元，人均招待费仍然达约173元，不是远远超出了政策规定标准吗？

　　□何勇（公务员）

　　住房维修基金能否交给业委会

　　每个业主都应缴纳住宅专项维修基金，用于日后房屋“养老”。据《中国青年报》报道，仅查到公开资料的17个城市的数据总额，已超过1000亿元。但这项和自身权益息息相关的钱，应该如何使用，如何查询，如何监管？使用维修基金要经过哪些程序？对这些事，大多数业主都弄不清楚，甚至一些基层政府部门也搞不明白。

　　在房价高企的现实下，包括住房维修基金在内的各种收费，对许多民众来说也是一种沉重的负担。一身烂账的住房维修基金，现在到了正本清源的时候了。作为业主，有权利要求相关部门公开相关信息，譬如这些年来的收益情况、使用情况。

　　此外，从制度层面考量，在使用率只有1%的情况下，这笔钱还有没有收的必要，收费比例是否需要适当调整，管理模式是否需要改进？最重要的一点是，既然行政主管部门管得并不好，那么是否可以考虑，由业主委员会来直接管理这笔基金？无数事实都已经证明，只有自己管理自己的钱财才最符合经济理性。

　　□吴龙贵（职员）

　　央企工资的官方数据在哪

　　近日，有媒体发布的《2011中国央企工资报告》受到网友热议。报告称，2011年央企及其上市子公司在职员工年平均工资为102965元，是当年城镇私营单位在职员工年均工资24556元的4.2倍。

　　长期以来，曾有个别央企被爆出高工资、高福利，所以涉及央企工资的相关数据很受关注。这也是这份媒体调查数据之所以受关注的原因。

　　笔者注意到，尽管国资委曾发布过《关于开展中央企业职位薪酬调查工作的通知》，要求自2008年开始在中央企业开展职位薪酬调查工作，但调查结果并没有公开。统计部门也披露过非私营单位平均工资，其中就包括国企，但看不到央企和地方国企的工资数据。

　　不知是什么原因，完整的央企工资数据始终是一道谜。这究竟是因为央企工资过于敏感，还是认为工资数据属于商业秘密？央企不同于一般私企，公众作为出资人有权知道央企工资数据并进行监督。如果有关部门掌握数据而不公开，出资人如何去监督？

　　□冯海宁（媒体人）