没有刀光剑影，还算什么江湖

　　最近商场“大战”迭起，京东苏宁国美电商大战还没有落幕，搜索市场据说也要爆发大战了，先是360大战百度，随后搜狗也按捺不住参战；这都是后起之秀挑战行业领袖。

　　饮料市场在沉寂了好久之后也爆发了“战争”，加多宝乱战王老吉，上周一线员工出现了流血冲突。

　　不过放眼“江湖”，场面宏大，剑气四射的场景背后，真正的赢家并不在此处。以前有人说，一流的企业做标准，二流企业做品牌，三流企业做产品。现在应该按行业来分，“一流”企业都在做金融。

　　中报数据把残酷的现实摆在了大家面前。拿在电商大战中意气风发的苏宁电器来说，中报营收规模增长6.69%，但利润下降了三成。

　　谁攫取了整个中国经济的利润？银行。实体企业利润负增长，上市银行整体利润增速达到18%，利润占全部上市公司利润的56%。

　　另一个数据是，上市公司的财务费用上升了26%。对于中国公司来说，财务费用不外乎两项：发债和银行融资的利息支出。

　　其实，什么调结构，促内需，这样的说法在银行业利润数据面前都不值得一提。管制不放开，一切休提。比如，零售企业营收规模个位数增长，利润下滑，这不像促内需的结果；设备制造企业应收款占业务收入的三分之二；钢铁企业产能过剩5家大亏，制造业企业库存大增……

　　似乎只有那些管制丛生的行业，情况好得惊人，比如银行、能源等等。

　　例外的情况不多，比如白酒行业就是例外之一，利润增长超过40%啊，既然零售企业的营收增长只有个位数，按产量计算，人均七八十斤的单价数百元的白酒都谁喝了呢？

　　但是，谁见过工商银行大战建设银行？当然，我们也没见过中石化大战中石油。

　　由此而观，可以说京东、苏宁都是一方豪客，在一个山头开两派，彼此都恨不得吞了对方；但真正的绝顶高手都在下下棋、喝喝酒，一团和气，一人占一州之地，毫无短兵相接的意思，但别人也休想染指。

　　所以客户可以从苏宁京东买到愈发便宜的家电，但客户不能从银行获得更便宜的贷款。银行的中报清晰显示，银行的定价能力在上升而不是下降。

　　开车的人也没见过中石化中石油争相降价，倒是民营加油站偶尔降价促销——但现在越来越少有民营加油站了。

　　按照这类企业的说法，这是要保护市场秩序。

　　这就好比侠客扔掉了手中的刀，大门派们不再在意你争我夺，因为大家约定好了各占一方，武林真是秩序井然；但这样的江湖，下面无数草根侠客就永无出头之日了。

　　□吴敏（北京 记者）