微言大义

　　【空姐被打事件】

　　方大国有两重身份：武装部长，消费者。如果动用公职身份，以势压人，就该严惩。如果自始自终都没以身份为势，就是个普通消费者和商家之间的一般冲突。直到目前，我都没看到方以军人身份欺负空姐的直接证据。至于方一家人的修养，那是另外的问题。

　　——王志安（媒体人）

　　这个看法，忽略了事情发生在航空器上这个特殊环境里，而非常规的消费纠纷，这是一。二、无论方是什么身份，我都只关心纠纷事实过程。目前显露出来的证据虽然还不充分，但已足够说明事实基本面了。三、事后查实方的军人身份，公众自然会对其以此身份的道德修养标准要求之，这个没啥好争议的。

　　——石扉客（媒体人）

　　一个地方值得深究，@新华社中国网事说，事实上，有五位中国网友爆料。有的因为不愿提供登机牌无法作新闻引用，有的受到威胁。——谁在威胁乘客，不让出来接受采访和作证的？

　　——连鹏（专栏作家）

　　事件最终会走向何方目前还很难说，但有必要提醒一点：南航作为一家大企业在这起事件面前应该表现出一定的担当和社会责任感，至少应该保护好这名空姐的人身安全。

　　——孟非（主持人）

　　【其他】

　　儿子入学家长会，听校长谈教育应有的改革。校长说：“一样考甲午海战，咱中国考学生：甲午海战哪年发生的？它的历史意义？然后老师会总结5点，学生背熟，少答一点扣分。日本会考学生：了解了甲午海战的历史之后，你认为日中之间还会有战争吗？谁会赢？你为什么做这样的判断？”是啊，这样下去谁会赢？

　　——张泉灵（主持人）

　　官员朋友私信抱怨，说搞大了，现在戴个表都不安全了，被人肉。我只好安慰他们说，等到官员财产公开后，你就可披金戴银了，随便多少表，欢喜谁就戴谁，乖。

　　——邓飞（媒体人）