■ 来论
几天前,“巢湖体育中心变菜地”引起广泛关注。《中国青年报》记者探访,投入2.5亿多元在市郊兴建的体育中心虽未变成菜地,却是杂草丛生,已成了摆设,市区里却无健身场地可寻。
一座耗资巨大的体育中心,不能给市民带来福利,却成了野草的领地,所造成的浪费不言而喻。
为了建设这杂草丛生的体育中心,巢湖把市民用来健身的老体育馆卖掉盖成了高档小区。在这拆老场馆建新场馆的过程中,市民失去了便利的健身所在,财政耗费了巨额资金,怎么看,都是一笔亏本的买卖。
不久前,中国体育场馆协会顾问谭建湘考察伦敦奥运场馆,感触颇多,最大的收获是——“场馆建设要充分考虑赛后老百姓的普遍参与”。但与之对照,国内很多城市建设场馆,首先考虑的却不是“老百姓的普遍参与”,而是城市地标、世界级水准等华而不实的东西。说穿了,这是花“市民的钱”,打“官员的小算盘”。
但遗憾的是,即便是事后证明,这样的体育场馆完全是浪费,但也几乎未曾听过有什么官员,为这样的规划失误而被追责。建设体育场馆,花的是城市纳税人的钱,选址等问题关乎市民切身利益。因而,有必要明确,今后的大型体育场馆建设,无论是选址还是决策,都不能“躲”着市民。必须要通过听证等方式,征得民众的同意。
□王建(职员)
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn