■ 观察家
麻城有必要晒一晒教育资金使用情况,告诉公众这笔钱有多少是花在学生身上。如果这些讲不清楚,所谓“没钱添置课桌椅”的委屈,谁信?
湖北麻城“小学生扛课桌”上学事件有了后续,据新华社记者调查,当地部分农村学校已配发统一的课桌,一些家长把之前的旧课桌搬回家。据麻城市政府部门一位负责人介绍,作为一个国家级贫困县,当地对教育投入下了大力气,仅今年校舍安全工程、薄弱学校改造工程、西部农村学校食堂工程等项目,需地方财政配套投入资金就达4000万元左右,“但这些资金的用途都已十分明确,没有一项可用于添置课桌椅”。
一方面说没钱添置课桌椅,另一方面却赶忙为部分学校配发课桌椅,这难道不自相矛盾?再说,麻城当地的教育投入远不止4000万元,2011年麻城市财政教育经费投入为7.2亿,这么多钱里,难道就挤不出一笔小钱,哪怕多解决一个学校的桌椅问题?
实际上,从教育资金的分配优先秩序而言,除了危旧校舍改造,学生营养餐等少数项目外,很少有其他项目的紧迫性是优先于学生课桌椅购置的,课桌椅和书本一样,属于最最基础的教育资源配备,所以,地方教育再穷,也不能穷到连课桌椅的钱都没有。
当地教师仲复海表示,他教书30个年头,此前孩子来上学一直都是自备课桌。那么,这么多年来,麻城对教育的投入是怎样的状况?如果资金投入充足,分配公平合理,怎么会30年都解决不了小小的课桌问题?
麻城的教育投入是否充足?从去年的7.2亿元的数字看,似乎不低,这个数字占到全市GDP的4.57%。不过,7.2亿元是否地方政府财力的极限?麻城有钱造豪华政府办公楼,为今年一年的绿化升级就能掏1200万,建座“移民公园”就准备砸下5个亿,这些工程是否比为学生添置课桌椅还来得紧迫?麻城官员一再强调当地是国家级贫困县,不过如此一掷千金的做法,像是贫困县的做派吗?
应当承认,在当下的中国,一个县为教育花七个多亿,算是不少了,从其中拿出一个零头,就能为大批学校解决课桌椅问题,但当地竟然还有4.5万套课桌椅的缺口,按麻城13万在校中小学生算,全市三分之一的学生都缺桌椅。那么数亿教育资金到底花到哪里去了?
面对舆论对学生扛课桌上学的质疑,麻城当地官员若觉得委屈,那不妨以事实说话。向公众晒一晒当地近些年来的财政资金使用情况,尤其是政府大楼、三公支出等公众关心的数字。晒一晒教育资金使用情况,告诉公众这笔钱有多少是花在学生身上。如果这些讲不清楚,所谓“没钱添置课桌椅”的委屈,谁信?
□新京报评论员 于平
相关报道见A09版
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn