A03:时事评论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A03:时事评论
下一篇

企业赞助,“副厅级赛事”就正当了?

2012年09月13日 星期四 新京报
分享:

  ■ 议论风生

  广西崇左市天等县日前举办的“副厅级乒乓球赛”仍在持续发酵。针对网民关于赛事费用由谁买单、是否变相“公款旅游”的质疑,11日,天等县相关部门回应称,赛事没有花公款,而是由当地企业天富商业广场全程提供20万赞助,天等县只是提供了体育场馆。另外,天等县也“不具备变相旅游或者吃喝的基础条件”。(新华社9月12日报道)

  那么,赞助商一掏钱,这一场“副厅级乒乓球赛”是不是就正当了呢?显然未必。看来,当地还是没能弄明白舆论沸腾的根源所在,或者是“揣着明白装糊涂”。

  副厅级干部活动一下筋骨,或者采用比赛的形式娱乐娱乐,本身并不成为问题。很多部门机关在职的或退下来的干部,其实也一直在打球。问题在于当地如此大动干戈、煞有介事地将其包装成一场“省级赛事”,这就未免太刺激公众本已存在的对权力的焦虑了。

  这其中,花谁的钱当然很重要,同时,钱花到了哪里也不容忽略。天等县一再强调乒乓球运动在当地有着广泛群众基础,领导干部到此比赛也是“为了考虑活动效果”。这样的说法让人糊涂,既然当地有群众基础,那为何不在群众广泛参与上增加投入?为何不去赞助群众性的体育运动?

  也即,即便是不花纳税人的钱,不动用公共财政,类似的“副厅级乒乓球赛”也涉嫌炫耀特权,自高身份,排斥民众,并不可取。

  此外,对于掌握相当公共资源的副厅级干部来说,如此接受企业赞助也必将引发公众质疑。天富商业广场营销总监黄冬娟向记者表示,赞助目的是“为了加强公司项目的推广”。而如此精准的目标人群选择,恐怕是一个笼统的“项目推广”所解释不清的。这也难怪网友担心,其中是否存在拓展人脉、以期获得相应权力收益的因素?

  官员的一举一动,都关乎民众的权利和福祉,都应该考虑怎样作为才能不辜负民众的授权。如果依然还沉湎在以往的公私不分、亦公亦私的“官本位”意识中,则必然会遭遇接踵而至的质疑。

  □胡印斌(媒体人)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn