A02:社论·来论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来论
上一篇  下一篇

来信

2012年09月25日 星期二 新京报
分享:

  莫让“惠民工程”扰民

  近日来,笔者所在的社区正在进行老旧小区改造,加装保温窗。按说应当是一个惠及小区百姓的“惠民工程”,却也给社区居民带来了不小的困扰。施工者每天作业时间从凌晨4点多钟开始,一直延续到凌晨以后,对居民的夜间休息有一定影响。小区的居民也多次抱怨过此事。笔者就此致电北京社区服务热线,热线工作人员称此事应由城管热线负责。但城管热线周末一直处于线路忙状态,无法接通。

  《中华人民共和国环境噪声污染防治条例》明确规定,禁止夜间在居民区、文教区、疗养区进行产生噪声污染、影响居民休息的建筑施工作业。“惠民工程”的施工者有一定的工期限制这是可以理解的,但在施工时也要注意遵守相关法律法规,莫让老旧小区改造这一以“惠民”为出发点的工程给居民带来不必要的麻烦。

  □王清竹(公务员)

  单位班车关键还要“人等车”

  据媒体报道,为了方便员工上下班,不少单位都配置了班车每天准点接送。但在道路资源有限的市区,班车停在哪里就成了一个棘手的问题,长时间停在马路上影响交通,停车点太远员工又会不方便,尤其是在早高峰时段,候客的班车占路已经对城市交通造成了一定影响。

  解决班车之困,交警的支招是:人等车,不要车等人。不少班车候客点对交通构成严峻考验,附近居民不满班车早高峰占路候客,这些问题的解决需要各方的协调,但最主要的还得看人的自觉性的提高,以及提前到达和候车点准时上车的良好习惯的养成。

  笔者认为,人等车的习惯养成,要相关的企业形成规章制度管束,光靠交警部门的提倡和呼吁,效果不会太明显。接送车辆贯彻执行“准点发车,过期不候”的原则,迟到员工再抱怨,也只能是自己买教训,这样也能给司机一个“定心丸”,不怕“得罪人”。

  此外,如有部分班车严重影响公共交通,交警部门也应严格执法,给予其必要的惩处。

  □邓闽军(职员)

  “人人当班干部”未尝不可

  班级中59名学生,有59名班干部。长沙市青园小学一(1)班每个孩子都将认领一个班级岗位,除了大家比较熟悉的各科课代表以及文娱委员、体育委员等岗位之外,还有像饮水机管理员、走读生路队长、盆花管理员等一些新设岗位。至于班长一职,由59个孩子轮流担任,永不落空。(9月24日《山东商报》)

  不少人觉得59名班干部是“官本位”的源头,是“官念”战胜“观念”的结果,会将学校活生生折腾成微缩版的“名利场”。

  其实,愣是觉得学生干部就高出其他同学一等,不过是成人功利思维的投射而已。道理很简单:饮水机管理员、走读生路队长、白托生路队长、盆花管理员等,与其说是“神马”班干部,不如说是班级志愿者更贴切。这种“人人有事干,事事有人管”的教育管理模式早就有成功实践,不仅有利于培养孩子集体生活的角色意识与组织能力,更利于学生早早感知个体的力量与价值。

  真正值得警惕的,倒是以成人化思维去干涉教育活动。而且,即便班级服务岗位与权力有染,但如果启蒙教育能让每个“准公民”善于用权力、敬畏权力,从小学会为他人服务,当官又有什么可怕的呢?

  □邓海建(媒体人)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn