总署规范学术著作出版

　　【出版备忘】

　　新京报讯 （记者张弘）从现在起，学术著作引文、注释、参考文献、索引不规范，出版单位可能申请不到出版基金，并可能无法通过年检并影响等级评估。24日，国家新闻出版总署网站公布了《关于进一步加强学术著作出版规范的通知》（以下简称《通知》）的全文，规范学术著作出版。

　　执行情况将与评奖等挂钩

　　本报曾经报道，国家新闻出版总署副署长邬书林今年年初曾说，总署将发一个文件，对学术著作的出版，从标准规范上提出明确的要求。邬书林强调，国外在这方面的标准很清楚，理科的、工科的、社会科学的，分别有在学会研究基础之上的建议，有什么科学发现，学术观点来源于哪个人，创新的是什么，知识的来龙去脉，书一打开，索引都能查清楚，使用特别方便。而我们的书，不到1%能做到这样。

　　总署24日公布的《通知》称，所指学术著作包括哲学社会科学、自然科学等学科的研究型著作，通俗理论读物、科普读物等不在其列。其中，第四条的内容是，“引文、注释、参考文献、索引等是学术著作不可或缺的重要组成部分，体现了学术研究的真实性、科学性与传承性，体现了对他人成果和读者的尊重，是反映学术著作出版水平和质量的重要内容，必须加强出版规范，严格执行国家相关标准。”

　　而《通知》第六条则对执行情况做出了明确规定：“学术著作出版规范的执行情况将作为中国出版政府奖评奖、国家级优秀图书推荐、国家重大出版项目和国家出版基金申报与验收，以及出版单位年检、等级评估等工作的重要条件。”

　　出版社：执行很难一刀切

　　中华书局副总编辑顾青称，“如果将学术规范和出版奖的评选，以及出版基金的申请和年检、等级评估联系起来，这个力度就比较大。总体上说，这对于学术著作的出版是一件好事。”

　　顾青同时也表示，学术著作应当严格遵守出版规范，中华书局50年前就对引文、注释、参考文献有严格要求。但是，在执行过程中应该有一定的弹性，不能一刀切，比如，有些学者已经不在人世了，出版机构给他的著作增加索引等内容，恐怕就不太合适。他原来写这些著作的时候，就不是按照现在的规范去做的。“技术层面的问题还是应该提倡，不宜套得太死。学术著作最重要的还是内容质量，索引也有一个提取是否合理的问题。”