排掉洪水不如“锁住”雨水

　　■ 观察家

　　德国汉堡市改造下水道，为何没有越改越宽，反而越来越窄。

　　新华社10月2日报道，为了有效缓解雨天积水，积蓄宝贵的水资源，北京市老旧小区目前全面启动透水地面铺装改造，此次改造总面积为155297平方米。

　　继节能加固改造之后，北京再启动老旧小区的透水地面铺装改造工程，如此对于民生细节的重视，体现出政府务实的态度和对民生的关怀。此番大规模的透水地面改造，更是一种治理暴雨洪灾的新思路。

　　近几年，许多城市雨灾频频，让公众把目光一次次聚焦于城市下水道。许多人认为，政府应该加大投入，拓宽下水道，提升城市排水能力。然而，更宽、更快的排水系统，真是告别城市“看海”的最佳办法吗？

　　与国人一个劲地呼吁拓宽下水道不同的是，许多欧洲城市却嫌自己的下水道太宽了。

　　近日，汉堡正计划对170年前设计的下水道进行现代化改造，3米宽的下水道中将加入直径为2.4米宽的玻璃纤维管。这就是说，下水道没有变宽，反而越来越窄（据《外滩画报》）。

　　为什么下水道反而窄点好？当地水务部门解释，管道越粗，建设和维护费用就会越高，毕竟暴雨在一年当中发生的几率是比较小的，管道过宽会造成资源浪费。此外，管道宽，水流慢，不利于带走管道里的污物。

　　那么，下水道变窄，汉堡又怎样对付暴雨洪灾？

　　原来，汉堡尤其重视绿地、透水地面、集雨设施建设。汉堡的绿化面积排德国第一，近些年，汉堡还大力推动屋顶绿化，许多建筑物屋顶种上植被，在下雨时起到涵养水源的作用，这种屋顶还用导管连接了蓄水池，多余的雨水可再利用。

　　在汉堡，停车场大多修成镂空路面，80%的路面，比如人行道、自行车道采用透水性地砖。汉堡的建筑若无雨水利用装置，政府将征收建筑造价2%的雨水排放费。对于收集使用雨水的住户，政府则每年给予1500欧元的“雨水利用补助”。

　　对于北京而言，同样应考虑，防范暴雨洪灾，钱投在哪里，最经济、最有效？

　　北京作为干旱城市，排水设施的利用率并不高，宝贵的雨水被排走，更是种浪费。而且，由于排水设施前期建设的滞后，如今在城市建设已成型的情况下，再重头规划建设排水管道，成本极其高昂。

　　当然北京面临着极端天气威胁，但是，为了罕见的暴雨，建一套高标准的排水设施，不但造价高昂，管理维护也需巨资。排水管网即便再强大，但随着极端天气越来越多，过分依赖人工管网，迟早会有崩溃的一天。

　　所以，排水设施落后，固然要提升改造，但这样的建设也须有“度”。我们应把治理暴雨洪灾的重点，从排水，转向蓄水，对高出路面的绿地、不透水地面展开大规模改造，通过立法和财税杠杆，推广集雨工程。“锁住”雨水，让城市与水和谐共生，才是我们最明智的选择。

　　□韩涵（媒体人）