改个简历，也需教授绝食抗议？

　　■ 观察家

　　这种严肃学术的态度，维护知识产权的意识，正是当下所缺乏的。清华应该珍惜这样的教授，以拥有这样的教授为幸。

　　昨日，收到清华大学工程物理系系务会的道歉邮件后，该系台籍教授程曜终于停止了自己长达5天的绝食抗议。

　　据《新京报》报道，去年，分管清华大学微纳米力学与多学科交叉创新研究中心（以下简称“微纳米中心”）知识产权工作的程曜，发现该系官网发布的个人简历未经其本人同意，就将部分涉及其尚未公开发表的论文资料在网上公开，侵犯了自己的知识产权，开始与系方、校方沟通协调解决此事，但经过一年多的努力，系方一直未撤下相关网页。今年10月4日起，程曜开始绝食抗议。

　　该来的道歉终于来了，程教授可以不必继续忍饥挨饿了。不过，此事之荒唐、之不可思议，实在超出了常人的思考范畴。

　　鲁迅先生在八十多年前就说，“中国太难改变了，即使搬动一张桌子，改装一个火炉，几乎也要血；而且即使有了血，也未必一定能搬动，能改装。”现在，八九十年过去了，一个著名学府的教授，为了改个简历，竟然都需要绝食，一些高校的官僚习气之难移，又让人“随时受不了”一回。

　　此事发生在著名学府清华，一个培育了若干IT精英的大学，而修改教授的网络简历则是一个毫无技术含量的操作，可就是这样的一桩小事，竟然拖了一年没有解决。如果不是程曜宣布绝食，并每天在网络上公开直播，闹得不可开交，此事不知还要拖到何时。

　　如此简单的事情，久拖不决之后终于解决，很难不被人怀疑，这是不是有些人在有意刁难程教授。

　　从近几年的报道看，程曜教授是台湾籍，很有个性、敢讲真话，曾经发表文章批评清华的教育，在涉及个人权利的事情上也敢于较真。或许，在某些高校的管理者看来，他属于那种经常“找事”、不服管理的类型。可是，程曜教授的所作所为有什么错呢？哪一项不是他的正当权利，为什么要遭受如此刁难？

　　把教授逼到绝食抗议的地步，足以见证某些高校、某些旮旯里的官僚习气是何等严重，而且强大。如果不是在网络时代，外部舆论场能够介入一所高校的内部纠纷，其自身是否具有自我纠正能力，值得怀疑。

　　这个事情虽然解决了，不管是清华还是其他高校应就此事有所反思，一所大学的清誉实在经不起一再损毁。建立现代大学教育体系，绝不是说说而已，就从尊重每一个教授的意见开始，不要让人再看到那些高校院系管理者的傲慢。

　　从另一个角度来说，程曜教授为个人简历较真的做法也值得深思。这种严肃学术的态度，维护知识产权的意识，正是当下我们所缺乏的。清华应该珍惜这样的教授，以拥有这样的教授为幸。

　　□新京报评论员 于德清

　　相关报道见A27版