来信

　　“你妹门”为何难以收场

　　8日下午4时许，北京地铁5号线站点内信息显示屏出现异常，均显示“王鹏你妹”四个字。对此事，北京地铁运营有限公司表示，出现异常是由于一学员误操作，将聊天记录点击发布所致。（10月9日《新京报》）

　　庸常生活，总需要五味的调剂。一如“王鹏你妹”，一场不大不小的意外，不经意间就博得不少人扑哧一笑，也算是“错有错着”。只可惜，乐天派总归是少数，多数人仍是抱怨多多。有人说，此等“招摇过市的恶俗”，着实不雅；也有人道，小小失误，多半预示着，不远处的“人祸纰漏”……

　　其实，在轮番的“事故”之后，国人已成为最彻底的“防微杜渐论”信徒，悄然间丢失了淡定和幽默的能力。于是，解读“你妹门”，那些严肃的论述，总展现出“不必要的沉重”。

　　公众的上述“偏执”，当然源于相关旧例的长久熏陶。比如，但凡丑事爆出不论大小，涉事方多习惯推出“临时工”顶包。质疑者的言说也有“思维定式”之嫌。“你妹门”，正是基于这种各说各话的语境，才显得一时难以收场。

　　□蒋璟璟（媒体人）

　　父母的“狼性”法律也得管管

　　据报道，今年6岁的小如(化名)，出生后一直都在老家跟着爷爷奶奶生活，直到今年8月中旬，才到浙江乐清与父母团聚，不料，因遭受“狼爸”父亲的“管教”，被体罚6小时致死。8日，乐清警方披露，“狼爸”涉嫌虐待罪，已被刑拘。

　　常言道：“虎毒不食子”，然而，这个“狼爸”，其摧残女儿的手段，令人发指。然而，必须正视的是，假如这个“狼爸”罚女儿跑步6小时，如果没有发生女儿被体罚致死的“意外”，或许有不少家长会认同这种惩戒方式。

　　问题是，对于罚跑步、罚跪等这种常见的家庭冷暴力，法律显得很无奈，目前仅停留在这种做法是否妥当、是否值得效仿的讨论和争议的层面上。比如，之前发生的“虎妈”、“狼爸”等事件，人们只关注该不该学他们，而忽略了他们的行为对未成年人身心的伤害。以至于“虎妈”、“狼爸”等狼性十足的“名人”层出不穷，虐待子女的家庭冷暴力时有发生，受虐待的儿童也难以逃出虎口，得不到应有的救助与保护。

　　这场父亲将女儿体罚致死的悲剧，也给家长们一个警示：教育子女应摒弃 “狼性”，用家庭暴力的方式教育子女，是一种违法的“危险动作”。

　　□张西流（职员）

　　“警察击毙小偷案”检方不该“失声”

　　10月4日，河南温县1名小偷持石块拒捕并袭警时被公安局副书记李世轩持枪击毙。事后，网民质疑警方滥用枪支。对此，当事人李世轩称，嫌犯负隅顽抗，才开枪将其打伤，枪打在其左腹部，由于救治无效死亡。（10月9日《河南商报》）

　　在我国，警察使用枪械有严格的规定。遇到符合法律法规要求的“紧急情形”，对那些穷凶极恶的暴徒，警察该开枪时可以开枪。

　　但是，也必须防止这种这种权力的滥用。我国的检察机关是法律监督机关，负有对公安机关执法行为进行合法性监督的职责。如果警察开枪违反相关规定并造成了严重后果，无疑将涉嫌渎职犯罪。

　　温县警方称，民警多次鸣枪示警，嫌犯仍持砖打砸民警头部，民警生命受到威胁才开的枪。但因当事人的身份，当地警方的发言难以令舆论信服。

　　显然，当事警察是否正确、有效地履行了法律所规定的义务，开枪当场击毙小偷是否为正义之举和正当之举，有待于检察机关介入调查、澄清事实，只有这样才能给公众一个明白的交代。□王威（法律人士）