赡养纠纷 法院建议子女慰藉老人

　　新京报讯 （记者张媛）八旬老人王大爷因为赡养费问题，将自己的子女告上法庭。

　　近日，丰台法院判决两被告子女支付赡养费，并希望子女通过其他方式给予老人照料及精神慰藉。

　　原告：独自生活无人问

　　王大爷称，他和老伴张某育有四女一子。2010年10月，他将自己的一套房产赠与四女儿王某，并约定王某照顾他安享晚年。但是，女儿受赠房屋后，对他不闻不问。“2011年6月29日，王某将我老伴带回王某自己家中，弃我一人独自在我自己家中生活达八个月之久，节假日不打电话也不来看我”。在他发高烧时，王某不接电话、不回短信。现在，他年事已高、身体多病，只能请保姆照顾，每月需支付保姆费2000元。

　　王大爷起诉曾获得他房产的四女儿王某和自己唯一的儿子，要求女儿王某每月支付赡养费1400元，儿子支付150元。

　　女儿：无力付更多赡养费

　　庭审时，王某称，她和父亲的房屋赠与纠纷已由法院判决，她已履行了判决义务，自愿赠与父亲王大爷20万元已获得房产，并从2011年12月起，每月给付王大爷赡养费300元。

　　王某称，她每月工资只有2245.48元，除每月给父亲赡养费300元外，自去年1月起，还每月另行支付母亲赡养费300元，实在无能力再支付父亲更多的赡养费。另外，此次父亲起诉要求儿子每月支付赡养费150元、要求她支付1400元，有失公平。

　　王大爷的儿子出具承诺书，同意每月支付赡养费150元。

　　法院：双方加强沟通交流

　　法院经审理发现，王大爷每月退休工资2613.58元，可以满足本市一般社会公众的日常生活开支，且在赠与房屋的合同纠纷案中，王某已承诺每月支付王大爷赡养费300元。所以，法院考虑到原告王大爷的实际年龄、身体状况、生活环境、子女情况及负担能力，确定王某每月需向王大爷支付赡养费300元，原告的儿子支付150元。

　　法院在判决中指出，父母除需要子女予以经济赡养外，更需要日常生活的照顾和精神赡养。希望二被告除按时支付赡养费外，还能通过其他方式对王大爷进行生活上的照料及精神上慰藉，以全面履行应尽的赡养义务。原告王大爷亦应在生活中关心被告，加强双方沟通与交流，构建和谐的家庭关系。

　　目前，本判决已生效。