先拍照还是先救人？

　　美国《纽约邮报》4日的封面既惊悚又震撼——一名掉下地铁的男子双手紧紧扒住站台边缘，旁边是疾驰而来的地铁列车。照片上的粗体字写着“在劫难逃”，还有一行小字“被推下地铁，这个男人马上就要死了”。这是一张真实的照片，该男子3日被列车撞死。报纸发行后，迅速引发有关媒体伦理的广泛讨论。

　　3日，纽约皇后区一座地铁站内，一名黑人男子将一名58岁的韩裔男子推下站台，此前两人并不认识。目击者称，当时这名男子奋力挣扎。

　　为《纽约邮报》工作的自由职业摄影师乌玛尔·阿巴斯当时正在等车，他抓拍到了韩裔男子扒住站台的照片。4日，这张照片登上了报纸头版。“我开始奔跑，希望司机能够看到闪光灯。”阿巴斯说，司机可能看到了，但是掉落站台的男子仍然遇难。阿巴斯说列车将他“撞得像一个破碎的布娃娃”。

　　5日，黑人男子纳伊姆·达维斯承认自己将遇难男子推下站台。纽约警方已经对其进行了审讯。

　　当读者看到《纽约邮报》的照片时，越来越多的人开始疑问：“为什么摄影师不去救人？”在社交网站“推特”上，网友骂《纽约邮报》非常“卑劣”。美国记者阿巴德·桑托斯说：“用闪光灯引起列车司机的注意——当遇难者正攀着地铁沿求生的时候，这种所谓帮人的办法看起来没有必要。”

　　面对生死一线的时刻，摄影师或者记者到底是先救人还是先拍照采访？选择拍照的摄影师并非阿巴斯这一个。1994年，南非摄影家凯文·卡特拍摄了一张即将饿死的非洲儿童照片，上面的小孩子皮包骨头，后面一只专吃尸体的秃鹫紧紧盯着孩子。卡特凭借这张照片获得普利策奖，但是也受到公众强烈抨击，不久后自杀。（储信艳）

　　声音

　　我开始奔跑，希望司机能够看到闪光灯。司机可能看到了，因为车子减速了，但是掉落站台的男子被列车撞得像一个破碎的布娃娃。

　　——摄影师乌玛尔·阿巴斯