黄集伟专栏

　　（12月10日-12月16日）

　　【公共知识分子何尝不是一个有文化含量的花瓶呢】

　　语出作家王小峰，原文题为“公共知识分子”。文中王小峰以理查德·波斯纳的理论研究为据，探究新近此起彼伏公知被哄。“在波斯纳看来，在公共领域，学术价值已变得不重要，所有公共知识分子都面临一个窘境：越贴近群众，只是越肤浅。当我们没事总说林志玲不会演戏只能充当花瓶做摆设时，公共知识分子何尝不是一个有文化含量的花瓶呢”……至少在演艺界，“花瓶说”属于标签化思维。其实，将那标签换个地儿糊上去，即多新意。由此延伸出的联想是，假使人家定位清晰心甘情愿就要当个花瓶，无论在哪个界，真有那么不好？

　　【这可是很隆重的赞美】

　　来自纽时中文周三报道，语出该书单开列者。针对上月出炉的纽时“2012年度最佳厕所读物”书单，书单提供者认为“这可是很隆重的赞美。”“我坚持这种看法，还坚持我的另一个稍带玩笑性质的提议：国家图书奖应该设立一个‘最佳厕所读物奖’”……这位评家开出的“2012年度最佳厕所读物”包括《饥饿的耳朵：美食与美酒之诗》《弗兰纳里·奥康纳：漫画书》《游泳训练》《会说话的照片》《带来噪音》《好天气》《用你们的双手进餐》等。

　　【三行遗书】

　　又称“末日遗书”，是对“12月21日”末日极限临近的一种喜剧式回应，也算所谓“买不起方舟的票只有写遗书的命”的芸芸众生自解自嘲文字游戏。此类游戏惯用陡跌修辞，或先甜后辣，或先酸后麻。而那些被网友激赏的“遗书”范本的共性在于它的爽利率真：“如果你没时间来看我，记得坟头装Wifi。蹭网的人多了我也就不寂寞了。”“信了春哥，也没永生。骗子！”“就算世界末日不挂，四六级，也会挂的。”“你以前说过，‘想我爱你下辈子吧！’我就问问这话还算数吗？”“再也听不到，她对我说‘你怎么还不去死？’”

　　【撕裂式讨论】

　　上周末12月7日，中国作家莫言在瑞典发表荣获诺奖演讲，演讲题目为《讲故事的人》。纽时中文网报道说，自10月11日获得诺奖至今，“莫言始终处于争议的漩涡，并引发撕裂式讨论”……这个“撕裂式讨论”真是一个绝好语词容器，用它装载围绕莫言获奖、在本周抵达峰值的赞赏不屑歌颂或质疑，再恰切不过。此外，这个“撕裂式讨论”也可挪用于更多的现时之争。报道收尾处转引网友ezhoujie微博作为收束：“长久以来对社会对自己内心的观察，让我相信宽容比自由更重要。只不过可惜的是，如果拿来给自己辩解，就浪费了这三个好故事。祝贺莫言。”

　　【像一个荡妇看到一个猎物一样两眼发光地扑上去】

　　来自作家绿妖微博：“每一次写一篇小说前，不要像一个处女保守贞操一样战战兢兢地开始，而要像一个荡妇看到一个猎物一样两眼发光地扑上去。我一边念叨着这段话，一边打开电脑试图开始写作。我已经大半年没有写小说了。结果在网上溜达了半天之后，我既不像处女也并非荡妇，而是迷失了。忘了我为啥要开电脑”……在网络时代，近似的迷失谁又没有？在这语境里，“两眼发光地扑上去”反显珍贵。

　　【真的可耻】

　　来自译言网本周推荐，语出善待动物组织（Peta）的一位抗议者。针对Peter Jackson新片《霍比特人》在拍摄期间征用150只动物参与拍摄并因照顾不周导致“至少两匹马，三只山羊，一只绵羊和大约八只鸡在电影制作过程中去世”，而“该组织认为导演Peter Jackson‘本可以不用任何真正动物来拍霍比特人——他本就该这么做’”。因而，在该组织看来，这部电影里的动物可简要概括为“电脑制作的龙以及真的可耻的动物们。”

　　【我国人民热爱随地吐痰的习惯不知是不是因此养成的？】

　　语出作家连岳微博：“作为一个自由主义者，我一直对各类婚姻形态持开放态度，只要当事人愿意，关别人什么鸟事呢？中国的自由主义者目前还不够多，太多人喜欢当专制主义者，看别人的生活形态与自己不同时，哪怕隔得天远，他也想朝人吐一口痰——我国人民热爱随地吐痰的习惯不知是不是因此养成的？”

　　【十只手指怎么面对十一个伤口？】

　　语出作家庄雅婷。谈论失恋，庄雅婷写道：“一开始，我们都是喜欢花团锦簇、鲜衣怒马；后来就是尽可能多地腾出手指按住对方的伤口。可十只手指怎么面对十一个伤口？”溢出庄雅婷原有失恋主题，岁末年根，无妨想一下自己的手指将面对几个伤口？