四问“房妺”乱象

　　■ 议论风生

　　“房妹”事件传导着一种不良信息：官员若想腐败，似乎一切皆有可能。

　　岁末年初，河南省郑州市“房妺”事件可谓乱象丛生、高潮迭起。先是消息称“房妺”翟女有两个户口、11套房产，到目前，“房妺”一家已被爆拥房29套……惊心之余，我们不免要问：郑州市二七区房管局充其量也就是个科级单位，翟父何德何能、运用什么手法办了这么多常人想都不敢想的事呢？

　　第一问：房妺一家四口都有两个不同的身份证，一套在郑州市二七区，一套在河南省项城市。上户口是有严格的前置审批条件的，一家四口的户籍，从无到有、从假到真，翟家究竟使用了什么样的手段、关系人王峰和民警张新生为何要帮翟家这么大的忙？

　　第二问：翟父作为一个部门领导，家属从商的回避制度赫然在目。但是翟母为何能堂而皇之地在翟父的地盘上拿地开发？翟家“皇帝的新衣”是谁给披上的？难道就真没有人点破过？

　　第三问：堂堂的经济适用房项目，怎么就变成了商品房？其间的利益巨差可以想象，不能想象的是，在郑州市房地产项目的立项、规划、用地审批，甚至商品房销售的许可权，“都在市而不在区”。以经济适用房立项的“兰亭公社”怎么演变成经适房与商品房均有的“兰亭小区”的？是真的经过了郑州市政府及其有关部门审批，还是翟父胆大妄为擅自以二七区房管局名义发证？这些，不仅是商品房购买人需要一个说法，公众也需要了解真相。

　　第四问：当地有关部门对房妺乱象的态度。翟父的隶属关系、任免权限都属郑州市二七区。“房妺”之事在去年12月26日被网络披露之后，第一个出来响应的，竟是郑州市房管局，而不是翟父所在的二七区。当郑州市房管局避重就轻、敷衍塞责、答非所问的回复顶不住爆料人和社会舆论的步步紧逼时，二七区才于12月30日晚由区委宣传部出面做了一个“脸谱”式的表态。

　　让外界一片哗然的，是媒体追问之下的一件旧事：翟父因“利用职务便利为亲属牟取利益及其他违纪行为”，已于2011年9月被纪检部门予以“开除党籍、行政撤职”处分。2011年在查处翟父案件时，目前已爆的事情是真不知道，还是欲图保护当事人？

　　事已至此，“房妺”事件已肯定不可能“以罚代刑”。但相较于“房叔房婶”，“房妺”事件更令人愤慨的是它刺痛了老百姓的敏感神经：经济适用房；影响更恶劣的是传导着一种不良信号：官员若想腐败，似乎一切皆有可能。

　　“房妺”乱象背后，不仅有翟父翟母的恣意妄为，助纣为虐者有之，沆瀣一气者也有之。谣言止于智者，乱象只能止于真相。

　　□江南一木（公务员）