来信

　打车软件应由谁开发

　　目前在上海，多款手机打车软件崭露头角——乘客在输入起点和目的地后，选择自愿支付小费，出租车司机根据小费多少选择订单。

　　打车软件固然给乘客带来方便，但弊端也显而易见。

　　弊端一，出租车司机根据小费多少选择订单，方便了司机挑选乘客；弊端二，由于打车软件人人可用，司机根据小费的多少，到指定地点去接乘客，又会造成接人路段“宁可空载，也不拉人”现象，既制造社会浪费，又会形成新的交通拥堵之源；弊端三，容易引发出租车公司与司机之间的“涨车份——涨小费”恶性循环。打车软件一旦风行，小费水涨船高，且成了公开的秘密，必然引发出租车公司的心理失衡，“涨车份”的冲动在所难免。而涨了车份的司机，又会加剧对小费的贪念，在“涨——涨”循环中让乘客加剧小费竞争，最终只肥了出租车公司。

　　打车软件只是一个工具，关键看谁来开发。我认为，从出租车应有的公益性来看，打车软件应该在政府的倡导下，由政府相关部门主导、出租车公司参与、围绕如何方便群众打车及节约交通资源的主旨来开发，才是正途。

　　□马龙生（职员）

　　对粮食理应充满虔敬之心

　　近日，“舌尖上的浪费”、“舌尖上的腐败”再次被媒体关注。奢侈浪费的现象，如今已弥散到了社会的各个角落，民间、个人请客奢侈浪费，丝毫不输公款吃喝。

　　在我看来，浪费的背后，是人们对于粮食、食物缺少虔敬之心。

　　事实上，古人对于粮食、食物的虔敬、尊崇，远远超出了我们的想象——“一粥一饭，当思来之不易；半丝半缕，恒念物力维艰”；“一饱之需，何必八珍九鼎？七尺之躯，安用千门万户？”：“良田万顷，日食一升。广厦千间，夜眠七尺”。在古人看来，粮食、食物不仅仅是果腹的中介、手段，更是一种值得虔诚地敬奉的对象，且与图腾崇拜、民俗文化紧密相连。

　　在我们的邻国日本，一家人、一桌人吃饭之前，常会集体合掌同诵：感谢上天、感谢土地、感谢厨师等；吃过饭后，还要再次合掌合诵：感谢所有的人。人们对于粮食、食物的虔敬，几成一种共同的价值观。

　　对粮食充满虔敬之心，这才是文明生活，文明生存。

　　□祝振强（媒体人）

　　不试验就上市儿童药怎保安全

　　这两天一条微博引发了家长和媒体对儿童药优卡丹、好娃娃的集体担忧。因为“这些小儿氨酚烷胺颗粒，已经被充分证明了对儿童的肝肾有毒性”。

　　儿童用药安全，令人担忧。中国药学会儿科药学组副组长吴季俭指出，“我们儿科医生在用药时要靠经验积累，只能慢慢尝试，吃了亏就积累一次经验。”所谓吃亏，就是孩子用药受到伤害。在因药物不良反应死亡的人群中有1/3是儿童。

　　这让人听起来很可怕，大量儿童药品上市前不能做安全评估，只能靠上市后收集儿童的不良反应来发现问题总结经验。依靠发现药品问题再去应对，已无法挽回对儿童的伤害，无法挽回给家庭制造的悲剧。

　　欧盟自2008年要求儿童药品必须针对儿童进行临床试验，包括与监护人达成协议，伦理委员会的监督等一系列举措，维护儿童的权利，也保障儿童药品获得科学数据。如果中国不能在儿童药品上填补临床试验空白，类似的用药安全问题还会不断发生。

　　□秦淮月（职员）