微言大义

　　@雾满拦江（研究者）：我感觉，中国家庭缺一本家教手册，文字量少一些，操作性强一些，针对孩子不同年龄段的心理特征，父母选择相应的引导方案。要知道，许多人根本不知道如何做父母，就已经有了孩子，儿教类型的书，又故意写得超级复杂。孩子所受到的家庭教育，完全是碰运气，运气好就能明白事理，运气不好，就只能坑爹了。

　　@王旭明（出版社社长）：各级各类学校校长无论有无行政级别，都不是官。当下看一些校长从幼儿园长到大学校长，不少官相十足、官气十足、官风十足，没有一点校长样儿！比如有学校尘沙雾霾中让学生长跑学生有意见后说：没有接到上级通知。还比如什么长要来考察，学校列队欢迎鼓掌等。切记：学校不是官场，校长不是官员，学生不是下级。

　　@农大朱毅（教授）：轻信谣言者，只信感官，大叫“我看到啊听到啊，亲眼亲耳啊”，但看到什么，如何看到则不去细想。理性缺席时，眼睛可能是最坏的见证人。信谣者不具备科学的思维方式，挂在嘴边的是万一、宁可信其有不可信其无等。遭遇谣言，就连最朴素的常识都忘记了。

　　@杨明森_（中国环境报社社长）：东部向西部转移的产业，一定要干净。同样一个污染项目，在西部造成的危害远远大于东部。而其创造的价值，一般都要低于东部。虽然有限制污染型产业迁入西部的规定，但急于发展的地方政府往往顾不了这么多。

　　@朱健刚：参加某高层论坛，政协委员王名分享两会归来的兴奋，他在报告中看到了社会组织体制改革。他认为从这一改革出发，下一步是社会服务体制改革，自然到社会治理的改革，如果这些改革都能顺利推展的话，那就真能形成包含结社生态系统、公民精神体系和公共协商领域的公民社会。

　　@李东生（全国人大代表）：中国在2016年将实行空气新国标，这是一件好事。但重视环境不能局限在空气，中国的地下水，中国的江河湖泊，有不少都面临重度污染，也应当制定指标以及时间表。水和空气，都是人类生存的资源，如果这两样不达标，恐怕经济增长再快，也没有意义。

　　栏目主持：李慧翔