来信

　　“顺风车”常态化还有问题要解决

　　19日，在团市委的支持下，顺风车公益基金管委会在京启动“顺风车”常态化行动。今后，顺风车公益基金管委会将利用顺风车网站、手机APP“公益顺风车”、微博和短信平台等四大互动平台推进顺风车的常态化。（据3月20日《新京报》）

　　今年春运期间，在买不到车票的情况下，在北京务工的舅舅一家就是通过“温暖2013——春节回家顺风车”行动的牵桥搭线，顺利地坐上了回老家的“顺风车”。这让我切切实实感受到了“顺风车”的方便与快捷。现在，相关人士又全力推进“顺风车”常态化，真是再好不过了。

　　但我们也要看到，“顺风车”毕竟是新生事物，还面临着很多困境，比如，如何与“黑车”“非法运营”区别开来，如何提升车主与乘客之间的信任度，如何避免双方在“顺风车程”中的利益受损。如果这些问题得不到妥善解决，“顺风车”常态化恐怕只会“叫好不叫座”。这需要民众的建言献策，更需要政府部门的支持与推动。

　　□姜晓秋（编辑）

　　绿化带遍地垃圾谁来管

　　昨日《新京报》报道，昌平区天通苑一处被划为绿化带的林地内布满生活垃圾和建筑垃圾。昌平区林业局表示，已经和当地东小口镇政府与东小口林业站沟通过，今日将派人清理绿化带里的垃圾。

　　林业部门有如此快速的反应,令人欣喜。但是关于这个事件处理的背后，又让人看到一些问题。媒体采访了东小口镇、林业局、市政市容管理委员会、城管局等多个部门，这些政府部门都有能力协调或者直接管理这个问题，但令人遗憾的是，这个林地的垃圾问题已经存在相当长一段时间了，而且未来如何有效地管理好乱扔垃圾的问题，各个部门都没能拿出有效的时间表和更具体的措施。

　　乱扔垃圾的问题上，周围居民的自觉性不够固然是一个问题，但是基层部门的管理没有跟上是最根本的问题。林业部门如何推进已经被规划为绿化带的林地改造，市容委如何及时地清理垃圾保障公共卫生，城管部门如何行使管理和处罚的职能，这些问题不回答，这片林地的卫生问题短期内无法好转。而且政府部门之外，周围居民的村委会和居民委员会作为社区自治组织，也应该积极行动起来，主动解决社区内的环境问题。

　　□守愚（职员）

　　烧了多少树苗难道测不清？

　　为了拍照取景，河南信阳潢川县地税局办公室主任点燃树苗，不慎将火势引大，导致受害人蔡先生自家种植的树木遭焚烧。受害人蔡先生称，事发已经两个月了，至今未得到赔偿。（据《大河报》3月20日）

　　从刑法规定来看，该官员主动点燃树苗，焚毁的又是别人的财物，造成了实际损失，已经涉嫌构成放火罪。退一万步讲，就算他仅仅出于过失引发了火灾，如果过火面积超过30亩，他的行为也已涉嫌构成失火罪。

　　让人大跌眼镜的是，摊上这么大的事儿，他没有积极赔偿以求量刑时酌情从宽，也没被采取强制措施，当地警方反而让双方私了。更蹊跷的是，对林地的过火面积鉴定，从第一次的34亩变成了第二次的29.93亩，离失火罪的立案标准就差0.07亩。负责此案的民警说，其间他们多次委托测量人员去测量过火面积，但结果不一。过火面积真的那么难以测量吗？

　　其实法律并不会打马虎眼。第一次鉴定属于现场勘验，已经具备法律效力，如果没人按照法定程序提起异议，就不应该多次鉴定，当事双方的私下要求根本不能算数。何以还要多次鉴定呢？何以第二次鉴定就差0.07亩呢？还需要当地公安部门给出一个不含糊的说法。

　　□王科力（媒体人）