艺人的光，该照亮哪里？

　　■ 舆论场

　　香港限制奶粉，引起无数的人们讨论歧视政策和法律问题，我一直好奇：如果有一个大陆明星，事先声明将从香港购买5罐奶粉，带回大陆捐给福利院的孩子，香港海关会如何处罚这“社会的良心”？有关部门和有关产业，将如何反省公众的无奈？

　　□邹振东 厦门卫视总监

　　意见领袖至少可以分为四类：影响力意见领袖，洞察力意见领袖，号召力意见领袖，注意力意见领袖。艺人如成为意见领袖，他在影响力、洞察力、号召力未必占据优势，但在注意力方面，却当仁不让。

　　艺人走到哪里，镁光灯就跟到哪里，如果镁光灯照亮的还是艺人本身，无论其是德艺双馨，还是绯闻缠身，艺人提供的仍然是娱乐新闻；但如果艺人能够把镁光灯的聚光点成功地转移到其所关注的对象，那么艺人就成为公共舆论的意见领袖，他不再仅是被照亮的对象，而是自身成为光源。

　　艺人最容易作为、也最有可能作为的就是选择自己的注意点。在经济学，注意力是宝贵资源；在舆论学，注意力也是稀缺资源。同财富分配的倒金字塔一样，世界上最多数人的注意力，总是被最少数人占有和控制，很多粉丝记不住自己奶奶的生日，却对明星的血型、星座如数家珍。

　　注意力如此宝贵，艺人最可能挥霍也最应该珍惜的就是注意力资源。如果艺人只满足于做艺人，你尽可以让公众只关注你的作品，甚至炒作你的绯闻，但是你一旦出现在公共领域，你就不应该让媒体的镁光灯还是聚焦你的衣装，聚焦你的包，你要学会把媒体的镁光灯改变方向，照亮最值得让公众关注的所在。

　　应该把什么样的东西从黑暗处带到人们的视域内，这是艺人超越艺人的关键所在。艺人参与公共生活，最简单也最不容易做到的就是做减法，把艺人的“艺”字减掉，回到“人”这一个基本点。从人出发，感觉有人冷，有人热，有人哭，有人笑，看到有好多孩子没有鞋子穿，知道在寒风中的小贩需要一个安全的摊位，明白有好多人几十辈子也挣不到你一天的出场费，他们也想有房住，他们也有父母要孝顺，有孩子要照顾，有爱人要爱。请让自己移步到底层，照亮那些监管的死角、媒体的盲区，有些问题，即使有少数有识之士不断呼吁，但由于人微言轻，无法引起重视，有些人甚至不惜采取极端行为来引发关注，就让你的光照亮那些最容易被忽略的世界吧。

　　从人出发，关注那些人们也许司空见惯、也许无可奈何但必须改变的生存环境，关注地下水、呼吸的空气和餐桌的大米，由此关注天空和大地。关注这些，不需要太专业的知识，只要你把目光投向那里，解决问题的方法自然会有专业的人士跟进。香港限制奶粉，引起无数的人们讨论歧视政策和法律问题，我一直好奇：如果有一个大陆明星，事先声明将从香港购买5罐奶粉，带回大陆捐给福利院的孩子，香港海关会如何处罚这“社会的良心”？有关部门和有关产业，将如何反省公众的无奈？

　　从人出发，尤其要关注那些被法律保护却在某些时候被践踏或剥夺的权利，房屋不被强拆，转发微博不被劳教，平等的教育权……一切不言而喻、不证自明的权利。

　　雨果告诉我们，一位作家和伟大作家的区别，就在于你把什么样的黑暗照亮给世界，艺人和伟大艺人的区别，也在这里。