A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇  下一篇

“国土局长大哥”为何“借钱”给开发商

2013年04月01日 星期一 新京报
分享:

  ■ 观察家

  霸州“国土局长大哥”和开发商之间的关系,非同一般,在外界看来,早就超越了“勾肩搭背”的阶段了。

  今年春节前后,河北省霸州市环保局大楼被夷为平地,取代它的,将是一座五星酒店的大堂。它的新主人,也是它原来的邻居——皇冠海鲜酒楼,隶属盛达房地产公司(以下简称盛达公司)。这笔土地交易还没有经过招拍挂。新京报记者调查发现,在盛达公司股东和管理人员中,不乏官员及其家属的影子。

  在中央严控新建政府楼堂馆所之时,霸州市环保局拆旧楼建新楼,有顶风作案之嫌。

  环保局大楼变身五星酒店大堂,这个没有经过招拍挂的项目,还被当地政府确定为重点工程。这家房地产公司究竟有什么背景?在官员亲属参股房地产公司的幕后,究竟有没有见不得人的内幕交易?在常人的眼中,霸州所发生的事情,迷雾重重。

  记者调查发现,盛达公司有两个特殊的小股东李素芹、杨文斌,他们分别出资50万元,各占0.95%股份。李素芹是霸州市国土局原局长刘兆侠的妻子,杨文斌则是现任党委书记杨尚军的儿子。

  对此,杨尚军承认儿子“入股”盛达,但认为和自己没关系。刘兆侠承认妻子李素芹和盛达地产公司股东“李素芹”身份证信息相同,但否认入股,只是2004年,盛达公司董事长罗言长创立地产公司,借了20万给罗,后来也没让还。罗言长则把所有的责任都揽在了自己身上,“两个大哥帮忙借钱给我,后来公司注册需要3个以上股东,我就私自把他们加进去了。”

  此事蹊跷之处在于,开发商借钱怎么恰巧借到了两位“国土局长大哥”的头上?两位“国土局长大哥”慷慨助人,帮的不是别人,竟是和自己主管业务有关联的开发商?显然,这很可能是一种不正常的官商经济往来,其中存在着严重的公私利益冲突。

  因而,公众有理由怀疑,“国土局长大哥”们和开发商存在利益勾连,也当然想知道,这些年来“国土局长大哥”们是否为这家开发商提供权力支撑?对其违法、违规行为,是否又提供了庇护?

  除了环保局大楼的土地没有经过招拍挂,报道显示,盛达公司曾买下国土局旧楼并承建新楼;盛达公司开发的“提香花园”,国土局职工有团购。盛达公司开发“南孟万人小镇”,“以租代征”农村集体土地,涉嫌违法。然而,原国土局长刘兆侠则对记者说,以租代征的现象确实存在,但是对国土部门来说监管比较难。

  这样的理由,似乎说不过去。

  习近平总书记说,“官”“商”交往要有道,相敬如宾,而不要勾肩搭背。霸州“国土局长大哥”和开发商之间的关系,显然非同一般,给公众留下的印象,也早就超越了“勾肩搭背”的阶段了。

  河北有关方面,当依法介入调查此案,查清霸州环保局大楼拆旧建新是否违规,查清其中复杂的官商利益关联,如果发现有违法违规甚至是犯罪行为,应依法问责,给社会一个交代。

  □新京报评论员于德清

  相关报道见A22-A23版

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn