阅读重回起点

　　严锋是复旦大学中文系教授，作为资深读书人和数码控，他对电子阅读的体验相当细微。他是学院派知识分子，却热衷在手机、电脑和一些数码论坛里寻找阅读方向，并觉得这些年读到的最有趣的书就在数码论坛里。四十岁后，对于阅读，他开始慢慢“回到原点”，就是他开始不被所谓的深度、时尚、社会需求所束缚，而是彻底回到本心，重新获得自主阅读的勇气和乐趣。

　　作为一个研究文学的人，家里每月购买、赠阅的书堆积如山，可严锋仍在手机、电脑和PDA论坛里寻找阅读方向，他说，这些年读到的最有趣的书，都是在数码论坛里发现的。当《山楂树之恋》形成旋风时，他没忍住，也下载了一个，半夜里，在床上一口气看完，还掉了泪。泪干后，他去买了一本纸质版做纪念。

　　早在上世纪80年代，他就有过一台用黑白电视机做显示器的山寨版苹果机2代：中华学习机。不久后，他就加入更符合中国国情的IBM PC党，之后，苹果出iPod了，他不屑；出MacBook了，买不起；出iPhone了，他说这是个笑话。再后来，他们说要出iPad，他绷不住了，因为他还是个读书控。读书控加数码控，导致他有各种专业、非专业阅读器不下十台，可没有一台让他真正满意，也导致他得知iPad问世后，非常冲动地，加价1000元从一个回国人员那里买到一台32G的iPad。

　　到手后，他觉得，毫无疑问，这是件艺术品。他对电子阅读体察入微，最近他研究了一下商业化电子书的平板客户端，发现除了“多看”，好多都不提供双页模式，这样的话非常容易疲劳，他觉得有必要提醒，就在微博上@给诸多商家。

　　电子阅读量上扩展，质上也提高

　　他说，过去读书有三上，“马上，枕上，厕上”，电子阅读时代后，这些变成了公车上，地铁上，飞机上，总之，各种闲暇时，所有过去阅读不能发生的地方和时间，现在都被阅读抢占过来，所以整体来看，人的阅读的时间是增加的，只是媒介变了。

　　最近他在读韩少功的《日夜书》，在他看来，韩少功有两点在中国作家中无人能及：一是情感的真挚厚重，二是思考的锐利深切。他始终震荡往复于强理性和强感性的两极。

　　因为觉得好，他在微博做了推荐。他说，电子阅读不仅在量上迅速扩展，在质上同样是提高的，它走出了过去传统、封闭的阅读空间，人更容易接触到关于书的推荐信息，专家荐书、社交媒体荐书也都开始成为日常。

　　只是链接和链接之间的便利使得人的关注点，兴奋点都容易转移，文章长点，艰深点都容易被排斥，所以电子阅读就更多成了一种跳跃式和浏览式阅读，很多人也对此颇多诟病。尽管如此，严锋还是觉得这何尝不是一种新的开放，电子阅读使得人在不同阅读材料、对象间穿梭跳跃，完全打破了书的物理形态的局限。这是书的2.0,是书的形态的一种转型。至于这其中利弊，他说，还是交给时间来判断吧。

　　他是经历过阅读匮乏的人，最初看红色革命文学都着迷。“文革”结束后，外国文学解禁，他清晰记得，1978年5月1日，他在南通从下午三四点排到早晨九点才买到《悲惨世界》。上大学后，阅读开始被专业需要、时尚、新鲜带着走，开始喜欢公认的有深度的作品，开始涉猎现代主义主题的作品，开始读萨特、乔伊斯、普鲁斯特。他因为挚爱大仲马的《基督山伯爵》，被一帮中文系同学所鄙视。直到40多岁后，他开始重新发现，原来年少时的很多趣味没错，好看就是好看，人物生动，故事好看，同样也是文学性，雨果还是很好的，浪漫主义还是很好的。

　　这种回到原点的态度很像他不久前写到的他对于父亲辛丰年的感情：在辛丰年牵着他的手去田野里散步，讲鲁迅文章的年代，辛丰年是他崇拜的偶像。后来，上了大学，一路读上去，福柯、哈贝马斯也生吞活剥了不少，年少气盛，渐渐地不把辛丰年看在眼里了。老头子过时啦，跟不上形势啦，等等。但是，当他逐渐对这个世界有了更深入一点的看法后，好像又回到了童年，用哲学上的说法，就是又“回到了辛丰年”。