A03:时事评论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A03:时事评论
上一篇  下一篇

微言大义

2013年05月07日 星期二 新京报
分享:

  【神农丹姜】

  @松鼠云无心(科普人士):姜的问题,我有点“哀其不幸怒其不争”的感觉。固然农民承受着各种不公,但这种做法还是不可接受。信息社会,任何急功近利的行为都无法长期隐瞒,而重建一个地区或行业的形象却非一年两年。温州小商品重塑形象花了多少年?潍坊甚至山东的菜农,将为这些姜付出什么样的代价?可怜那些无辜被累的菜农。

  @李银河(学者):看到潍坊的生姜分出口内销两类,出口不下毒,内销下毒,感到悲愤莫名。这种潜规则根本是行内尽人皆知的事情,不是突发事件。难道外国人的命就比中国人娇贵吗?

  @老徐时评(媒体人):山东潍坊的姜农滥用剧毒农药种出的姜自己都不吃,好的出口有毒的卖给国内同胞,这已经不是无知而是无耻。你别以为不吃自己种的有毒生姜就没事,如果别人和你一样没良心,同样会生产有毒的食品给你吃。当地监管部门干什么去了?看来监管的和姜农一样缺德。

  【其他】

  @关颖v(研究员):在移动互联网时代成长的孩子,渐渐养成“不移动”的生活方式:“宅”——户外活动不足,学生近视率逐年上升;“闷”——封闭孤僻不愿张嘴,交流障碍少年增多;“散”——碎片化冲击注意力游移。如何让孩子的现实生活比虚拟世界更精彩,是成年人要认真考虑的问题。

  @付小平V(董事长):给女儿幼升小报名,跟排队前后的几位家长闲聊,发现大多数家长都为孩子报了多所学校,其中一个妈妈报了六所小学。更令我惊诧的是,一直声称不择校的一位邻居,竟然也告诉我可能有变。我自始至终都坚持就近入学,原因有二:一是女儿要求读该校;二是不想太折腾。不择校的家长,内心需要足够强大!

  @鹦鹉史航(编剧):有媒体问我,谁能代表优雅。我说嵇康啊,临刑顾日影而弹琴,悲欢由心。又问优雅能与时下的粗鄙浪潮抗衡么。我说优雅是随波逐流却不溶于水。跟粗鄙抗衡?干吗赏他们这个脸。又问对一个国家,优雅有多重要?我说优雅不重要,重要了就不是优雅,是优秀。优秀是矮子里拔大个,优雅是从矮子脸上走过去喽。

  欢迎推荐或自荐好微博至@新京报评论,将择优刊发,并付稿酬。

  栏目主持:程仕才

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn