城市野心与理想

　　不久前在伦敦刚刚落成了一座名为“The Shard”的超高层建筑，300多米的高度让它像一道利剑插向天空，成为了欧盟第一高楼。每次去伦敦，我都会被当地的媒体问起对这个楼的看法，可能对伦敦人来说，这个楼就像北京人看央视大楼一样，找不到舒服的感觉。

　　突然有一天，我看着这个楼，越看越眼熟，它让我联想到平壤的柳京饭店。这也是一个直冲云霄的尖顶，330米高，1987年开建，当时的朝鲜要赶超纽约的帝国大厦，争当世界、亚洲的各种第一，结果因为资金不足这个楼已经烂尾了20多年。

　　有意思的是，两者都是直冲云霄的尖顶，非常类似放大的古代教堂的顶部，只不过古代的尖顶代表的是对上帝的崇拜和与神的接近，位于伦敦和平壤的两个尖顶却有着新的含义。

　　然而不管出于对何种极致的崇拜，这样的竞争其实已像病毒一样在全球传播，这是一种对城市化的极度扭曲。那些以巩固权力和资本而修筑的建筑所传达出的“信心”与当代城市中生活的人的精神诉求和想象力并无关联，也许这才是人们对城市中的一些建筑“感觉不舒服”的原因。

　　从1924年第八届奥运会提出“更快、更高、更强”的口号开始，竞争已经成为现代人的一种生存方式，压倒性地主宰了现代社会的精神取向，生活被各种竞赛充斥着。城市之间的竞争也表现在各种能代表权力和资本野心的建筑物上，很多高层建筑建设的初衷就是以城市竞赛为目的。扶摇直上的钢筋混凝土森林成了赞美资本权力、蔑视人性情感的纪念碑。人们热爱和痛恨着城市，徘徊在去留边缘。

　　在工业文明时期的一些北美大城市开始没落的今天，中国的城市却成了后起之秀，建设着更高更快更强的中国版美国梦。在过去的三十年里，中国遍地都是速成城市，大同小异，缺乏特质，毁坏历史和自然，但又不得不制造出一种富于自豪感的幻象。这样的城市总是以拥有一座类似白宫或人民大会堂式的政府大楼，一个市民广场，或者一道纽约曼哈顿的天际线为荣。全世界最大的制造城市的基地，因为缺乏文化上的准备，恰好就成为了世界上最大的山寨设计国度，这实在是一个非常尴尬的事实。城市的问题其实并不是摩天楼和大建筑本身，而在于那些建筑物背后的集权主义和实用主义价值观所导致的文化，人性和精神性的缺失。

　　有人说中国是一个城市和建筑的试验厂，我倒认为这是一件好事情，一个阶段的城市文明将在中国接受检验，迸发出更多的可能性。我认为中国的城市决策者应该看得更远一些，想象一下50年的城市化进程告一段落之后，我们的实践能给人类的城市文明留下些什么？

　　一个新的思想应该诞生了，不是靠山寨，不是靠实用主义，也不是靠往回看。我们应该谈一谈，我们心中梦想的未来之城是什么？

　　(作者系建筑师)