“镉大米”名单保密，这种执法谁能信

　　■ 来论

　　有什么样的“不便”可以成为不公布理由？有什么样的“不便”可以大过公众的知情权，大过消费者的健康？

　　前日，广州市食品药品监管局发布2013年第一季度餐饮环节食品及相关产品检测结果，其中，抽检的米及米制品合格率最低，抽检18批次中仅仅10批次合格，不合格的8批次原因都是镉含量超标。对此，广州食药监局负责人表示，只公布数据，暂不便公布具体名单。

　　餐饮单位查出严重危害人体健康的“镉大米”，涉镉企业名单却成了秘密，广州食药监局的做法着实让人错愕。请问，有什么样的“不便”可以成为不公布理由？有什么样的“不便”可以大过公众的知情权，大过消费者的健康？本来，查了一个季度，最后才“集中公开”，而不是在第一份镉大米被检出就及时公布信息，这已经犯下了错误，现在又和民众玩起“躲猫猫”，这无疑错上加错。

　　昨日，国家食药监总局表示要重拳打击食品安全领域违法犯罪问题，要让那些为了谋财害命的人“人头落地”。广州市食药监局早早查出“镉大米”却一直捂着，这难道不是一种对公众生命安全的“违法犯罪”？对此，难道不应追究相关官员失职渎职的法律责任？

　　食品安全领域违法犯罪高发，确有出重手遏制的必要。不过，应看到的是，无良食品经营者的违法犯罪固然可怕，但更可怕的是面对食品违法犯罪，公权力机关的冷漠与宽纵。我们不能忘记，在举国震惊三鹿奶粉事件中，正是石家庄当地政府将三胺奶粉问题压了38天，才导致更多孩子成为三聚氰胺奶粉的牺牲品。殷鉴不远，广州食药监局当吸取教训。

　　对“镉大米”名单保密，这样的执法谁能信任？“两高”刚刚发布司法解释，对于食品监管渎职等公务人员犯罪行为，相关法条很清晰。可问题是，执行的机制在哪？

　　□国华（职员）