C08:专栏
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第C08:专栏
下一篇

腹诽这种罪名

2013年05月27日 星期一 新京报
分享:

  ■ 下载汉朝(32)

  《礼记·王制》记录了四种应当诛杀的言论罪:“析言破律、乱名改作、执左道以乱政,杀。作淫声、异服、奇技、奇器以疑众,杀。行伪而奸、言伪而辩、学非而博、顺非而泽以疑众,杀。假于鬼神、时日、卜筮以疑众,杀。此四诛者,不以听。”

  □侯虹斌(作家)

  这四种言论罪不允许犯人争讼和辩论,叫做“不以听”。要是今天还秉承这些刑罚的话,基本上在网络世界里所有转发新闻、发表意见、转发美女图、谈论星座的人,都可一个一个抓去毙了。

  言论自由是一个社会文化程度的最直接标志。没有这种自由,你就连你自己是不是奴隶都不知道。不过,我们几千年的历史是那么丰富,有那么一些时段,不仅言论有罪,不言论也是有罪,你连不说话的自由都没有。只挑远在汉朝的事来说,张汤为颜异度身定做的“腹诽罪”,就是一个例子。

  颜异在武帝时期任大司农,也就是负责农业经济这一块。汉武帝与张汤研议发行“白鹿皮币”,一张白鹿皮币,价值四十万钱,而且亲王贵族到长安朝觐皇帝时,都要购买。武帝征求大司农颜异意见,颜异提出了不同看法:“今王侯朝贺以苍璧,直数千,而其皮荐反而四十万,本末不相称。”很简单,金子你标价一百,铜块标价一万,这生意人家没法做;这不就相当于勒索吗?这个诚实而讨厌的人,惹得武帝大不高兴。张汤本与颜异有仇隙,后来有人告发颜异发表异议,武帝让张汤审理颜异一案。在《史记·平准书》里,有个细节:“(颜)异与客语,客语初令下有不便者,异不应,微反唇。”就是说,有门客谈到这件事,认为皮币这件事办得不方便,不靠谱,而颜异什么都不说,只是嘴唇动了下。

  张汤马上上奏,说颜异身为九卿,看到货币不好使,不仅不给建议而“腹诽”,应该死。因此,颜异就被杀了。

  结合当时正在推行盐铁政策的背景来看就很清楚了:所谓盐铁政策主要就是把本来属于民间的盐铁业收归国有,由国家专营,同时兼有均输平准改革币制等经济措施,国库由此获利良多。一句话,就是向民间榨取财富归朝廷,皮币也是其中之一。颜异就是反对者。

  张汤固然奸滑无比,不过,很难否定他是一个非常专业懂行的廷尉。当时推崇的已是儒家思想,解决疑难问题所遵循的都是春秋的经义,这就是“春秋决狱”。这种决狱的一个方法就是“原心定罪”。如果你的动机是邪恶的,哪怕没有实际做成,或损失不大,都要受到严厉的惩罚。像颜异这种,知道法令不好还不上奏皇帝,那不是说明你不尽职,不忠心吗?

  在颜异被诛之后,公卿大夫便多谄谀取容。

  颜异既不是第一个因腹诽而死的人,更不是最后一个。以后的漫长的两千年里,这个灵光一闪的罪名还时不时会用到。直到现在,还听说有人建议恢复言论罪,以便把跟他们思想不同的人都消灭掉。如果不幸他们有点文化、知道有腹诽这种罪的话,他们一定也很想恢复它。

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn