2013年高考作文题评析

　　【评析】

　　今年全国各省市高考作文题有3个变化，一是材料作文占了大头，命题（话题）作文大为减少；二是往理性靠拢，这有利于考察学生的思维能力。三是比较贴近学生的生活。

　　今年北京卷出得最好。这道题好就好在往科技与社会、科技与人文等方面引，既要联系现实，又要有些想象力和科学思维，读书多、知识面宽、思路活跃的学生会发挥得好，而死读书的学生就较难了。全国卷的题出得很有现实感，让人联想到前不久网上炒得火热的“药杀室友”事件，想到现在人情比较淡薄，考生都会有话可说。

　　上述两种命题都能够考察出学生实际的语文素养及写作水平，具有较高的效度。这种题是很难套题的，写得好就可能很好，不好就是不好，会拉开分数距离，方便分级评分。

　　上海卷、安徽卷、四川卷的出题都有哲理性思考，表面上简单，实际上需要一些辩证思维，难度不小，也有利于拉开分差。对于那些平时读书少，做题多，却不善于思考的考生来说，要能自立题目，开展论述，又有些逻辑性，并不容易。

　　但今年有些省市的作文题出得不够好，还可能是过于简单，或含糊费解，两个极端都有。如天津卷，应当说指向性非常明显，但也限制了考生思维，容易套用“宿构作文”。这是过于简单的。

　　也有模糊的。如江苏卷，作文要求考生根据一点点细微的变化，自定主题。命题者到底希望这“细微的变化”要引出什么？我看比较含糊，考生会无从下手。又如福建卷，多数考生可能都是围绕“自由”与“现实”，或者如何“扎实学习”等等去写，容易被套题，彼此雷同。

　　作文题的大忌是过于费解。如湖北卷，这道题所说的牛奶、矿泉水的“方圆”，实在有点牵强，而且引述“上善若水任方圆”，又是很深奥的哲理，对中学生来说是否太难了？还有就是重庆卷，提供关于大豆与豆腐的材料，然后让学生去命题写作，立意也比较狭窄，指向性模糊，容易让考生坠五里雾中。

　　□温儒敏（山东大学文科一级教授，曾任北大中文系主任）