A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇  下一篇

来信

2013年07月12日 星期五 新京报
分享:

  编制外城管因何上访?

  据新华社报道,日前,济源市城管监察支队的数十名队员到市政府大门口,打出“如此工资待遇,何以养家糊口”的横幅,反映工资待遇较低问题。该支队共有160多名城管队员,分为财政全供事业编制、自收自支事业编制和企业编制。

  应该说,对于有编制的城管,工资待遇和福利还是比较好的,但属于协管的“外聘人员”,他们的收入水平却难以保障。

  目前,这个群体的工资及经费,都未纳入财政预算,而主要依靠罚没和收费来开支。实际操作中,不是按照实际开支来拨付经费,而是按该单位实际罚没和收费额度的一定比例,返给执法单位。

  这样势必会给执法单位带来很多困难和问题,严重干扰和影响执法活动。某种程度上,这些协管的工资,同执法挂钩,则是城管形象不佳的重要原因。因此,改变目前编制外城管的收入制度已经十分必要。

  □董平(法律工作者)

  政府不应成为企业的“推销员”

  不久前,陕西眉县下发红头文件,要求各部门、乡镇推广使用某品牌水泥,并将销量纳入年度考核中。眉县人社局还联合房企,宣传农民进城购房的五大优惠政策,农民购房大专以上子女安排就业。(7月11日《每日经济新闻》)

  官员被要求卖本地生产的水泥,联合查处外来水泥运输,还被下达了“购房任务”。这种做法分明就是地方保护主义抬头,官员变成地方企业的“推销员”,利用行政权力帮助其销售产品,阻碍市场自由竞争,不利于市场经济的良性发展。

  从现实来看,许多做大做强的市场化企业,都是在市场自由竞争里血拼搏杀后,不断提高自身的综合实力,从而确立其江湖地位。

  而那些依靠地方保护主义生存的企业,却在离开本地市场之后,往往连存活都是问题,更遑论发展壮大了。显然,对于处于市场化竞争的行业,政府不应过度溺爱,什么都大包大揽,表面看是关心企业发展,实则是在害它。

  □江德斌(职员)

  飞机晚点不能只抱怨而无办法

  国际领先的飞行跟踪服务供应商FlightStats最新发布的数据显示,6月份全球35个国际机场的平均准点率为69.26%,其中准点率列最后两位的是上海浦东机场和北京首都机场,准点率分别为28.72%、18.30%。今年1至6月,这两个机场的航班准点率均以不足40%“牢牢霸占”着最后几个座次。(7月11日《新京报》)

  飞机晚点,除了天气原因、机械故障这些不可控因素,流量控制是一个重要的机制性原因:由于航班太多而空域有限造成的。

  当然,所谓“航班太多”只是相对空域有限而言,实际上目前我国的航班数量并不多,据吉祥航空董事长王均金介绍,美国每日有6万多个航班,欧洲每日有5万多个航班,而我国每日仅有1万多个航班。那么,为何我国的“空中交通”如此拥堵呢?

  一个重要原因在于民用空域狭窄:目前我国民用空域资源仅占全部空域的20%,而美国民用空域则占全部空域资源的80%。显然,如果民用空域狭窄,那么无论修建多少机场、增加多少飞机和航班都是无济于事的。

  □晏扬(媒体人)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn