微言大义

　　@刘晓光（企业高管）：国务院印发《关于加快棚户区改造工作的意见》，明确五年内改造1000万户。棚户区改造有两方面意义：一是盘活存量土地资源，为新市民供应更多住房；二是定向安置老居民，他们作为土生土长的本地人，对城市有着最强烈的归属感。新老市民的冲突是城市文明的一大特征，棚户区改造应综合平衡二者的利益。

　　@刘灏想起早床（媒体人）：河北奇葩博物馆，奇葩外表下是老套的钱权逻辑，是随处可见的权力嚣张：村支书花钱，村民出钱，花了数千万。村民觉得买的东西不对，却举报无用，纪检部门以投资失误给了个党内处分。

　　@王小渔在海边（学者）：网友好心提醒我关注唐慧案的另一面。我关注过，唐慧案轰轰烈烈这么久之后出来的‘新证据’大都与案情无关。唐慧就算收了百万捐款，捐款人没发声，也轮不到你我质疑她。有人说新证据让唐慧形象倒塌。我倒奇怪，你凭啥要求一位小学文化挣扎在生活底层的妇女是圣女？法律维护每个人，而不仅是道德完美的人。

　　@朱恒鹏（社科院研究员）：前几天亲眼见一大院长和台下近百名院长讲：大家都是自己人，咱关起门来自己说实话，我们平常都说药价政府定，采购品种也是政府招标定，药价虚高我们医院有什么责任？可是中标品种有1元、10元和100元的，咱们总是选那个100元的而不选1元的，最终的药价还是咱们医院定的，当然，这怪政府那个15%的规定。

　　@吴钩（作家）：今人没有任何资格取笑古代不尊重死囚权利。据我所知，在唐宋时代，死囚临刑之前，必须给予一顿好酒食，并且安排家属见最后一面。行刑后，尸首必还给其亲属安葬。这是法律明确规定的。

　　@郑渊洁（作家）：两名女“交警”马路中央厮打。两人已被当地部门证实是交通协管员。仿佛只要说是协管员，在马路中央打架就合情合理了。穿着制服，在上班时间和地点，就不能打架，何况影响交通安全。上岗前，没有职业培训吗？让如此不能控制情绪的人穿着制服站在马路中央打架，降低路口的通过性，没有人需要为此反思吗？

　　欢迎推荐或自荐好微博至@新京报评论，将择优刊发，并付稿酬。

　　栏目主持：敬一山