微言大义

　　【多车碾轧老人】

　　据报道，成都一条道路上，多辆汽车先后撞上一名老人，前面的几辆车逃逸。最后一辆车车主没有跑，还主动报了警，法院判赔近40万。

　　@卖西瓜的小生蚝：法律不可怕，可怕的是某些媒体，把逃逸车辆将承担更大责任、目前还在追查隐去不说，造成“自首比逃逸担责更大”的假象。就想着哗众取宠炒作，一点社会道德都没有。

　　@L0st_in_Translation：大家应该完全看一下原文再评论吧，刚看了一下，最后一车车主其实是赔偿了8000块钱（不过如果没有保险公司，就不知道会怎么样了），没有刑事责任，而且有对前车追责的权利，前车司机是负有刑事责任的。彭某当庭表示不上诉。

　　@小牛的老虎肚子：老实还是好。1.老实报警没有刑责，前面跑的会承担刑责；2.这样会促使大家安装路况监控，降低逃逸率。

　　@张天蔚（媒体人）：（此事）招致网友吐槽，认为这是不鼓励做好人。但该判决的唯一疑点，在于对最后一轧之前、老人是否还活着的认定。如果认定活着，则此判决没错。肇事后打电话报警是必需的责任，不能用免责予以奖励。逃逸者责任必须追究，但与此判决没有直接关系。

　　【其他】

　　@曹保印啦啦啦（媒体人）：【关心她，就不要再伤害她】近日有媒体连续报道“郑州讲英语流浪女系海归，曾就职北京媒体”的新闻，各网络媒体也在追踪报道，但这些报道中却出现了伤害流浪女的做法：照片不打马赛克，女孩在救助站被围观，媒体屡屡触及女孩隐私……对有精神疾患的流浪者，所有的救助和报道都必须以最小伤害为原则！

　　@郑旭Richard（学者）：美国联邦证据规则412条规定，强奸案件中，被害人性生活史（与谁发生过、与多少人发生过）、性生活方面的名声（如放荡、妓女、陪酒陪舞女等），在强奸案件中不可采为证据。这条规定是女权主义者推动的，目的是防止对犯罪的审理变成对被害妇女贞操的审理，避免妇女怕法庭上的难堪而不报案。

　　栏目主持：敬一山