黄金周的问题不能都怪“长假”

　　■ 社论

　　长假制度固然需要改革，但是，改革了长假制度，有些问题未必就会消失。其实，对于黄金周期间出现的问题，大家更应该追根溯源、厘清脉络。

　　今天，国庆长假成了过去，工作生活再度恢复正常。

　　不管是到山清水秀之地“换芯”，还是到外边“花钱买罪受”，抑或宅在家里和雾霾作斗争，当然，还有不少人假期仍然要工作，因为选择和遭遇不同，故而，大家对于长假也会有不同的感受和看法。

　　时移势易，“黄金周”的问题也在不断升级。很多人发现“黄金周”堪称“黄金粥”，高速路变成了“龟速路”，各大景点都是“人山人海”。长假期间，九寨沟发生了大规模游客滞留事件，北京故宫、杭州西湖也都严重超载，此外，还有香格里拉导游宰客等事件。国庆黄金周期间，和旅游、出行有关的问题成堆，于是，不少人呼吁，取消长假，或者，改革长假制度，实行错峰放假。

　　因为，黄金周问题扎堆，就在放假制度上做文章，无疑是一种简单的思维。前些年，大家也是觉得“黄金周”问题太多， “五一黄金周”就被取消了，但是，黄金周的问题并没有得到解决，反而因为少了一个“黄金周”，导致“国庆黄金周”问题更加突出。

　　长假制度固然需要改革，但是，改革了长假制度，有些问题未必就会消失。其实，对于黄金周期间出现的问题，大家更应该追根溯源、厘清脉络，到底有哪些是因为长假制度造成的，哪些问题是公共服务短缺、执法监管不力、旅游行业畸形发育，乃至民众自身的选择所导致的。

　　如高速免费带来的交通拥堵，恰恰说明，我们的高速公路免费的太少，人们没有形成合理的出行预期；像九寨沟发生的大规模游客滞留事件，就暴露出当地政府、景区预警服务的不足，而且也缺乏相应的应急预案；香格里拉宰客事件，不但呈现了当地旅游业的混乱，甚至流氓化，而且，也让人们看到了，当地旅游部门的严重失职，以及个别执法人员的极端不负责任；当人们在抱怨故宫、长城人挨人、人挤人的时候，是否也应该后悔自己的选择？

　　尽管，任何公共设施、任何景点都经受不住如此密集的人群，而人们之所以集中出行，也是因为平时假期太少，但是，也不可否认，长假恰恰也是令公共服务不足、旅游业乱象集中曝光的一次机会。尤其是在智能手机加微博、微信传播的时代，更让这些问题及时、全面地呈现在公众视线当中。

　　同时，也因为民众的出行而遭遇了观念和现实之间的碰撞。尤其是，来自大城市的游客与景区落后的服务，以及当地政府部门的执法监管缺位，产生不少摩擦和交锋。

　　或许是因为长假，而让这些问题凸现，但是，减少这些问题，根本上要靠地方政府监管的改进和旅游行业的升级。不如此，取消了长假，也只是掩盖了问题，并不等于就没有了问题。当然，长假期间的拥堵也不能用来证明，高速路收费的合理性。

　　从长远来看，长假制度确实需要改革，需要在落实带薪休假制度的基础上，给予社会更多休假的自主性。但是，长假制度的问题和其他问题，绝不能混为一谈。无论是景区还是地方政府，在黄金周之后，也应该来个问题大盘点，反思哪些地方做得还不到位，哪些地方又做过了。总之，不能，简单地将所有问题都推给长假，然后算账数钱。