被曝“急重组家庭”伊能静诉媒体侵权

　　新京报讯 （记者刘洋）被曝和潘粤明“急重组家庭”，台湾知名女艺人伊能静将《卫视周刊》主办单位告上法院，称对方报道失实，索赔损失20万元。

　　昨天，该案在朝阳法院开庭，被告律师则称报道是对两人“善意祝愿”。

　　原告

　　被告歪曲事实取悦读者

　　伊能静（原名吴静怡）在起诉中称，《卫视周刊》在8月第32期的封面及第32、33页，分别用醒目的标题并配以大篇幅图片，刊登了一篇名为《离异产生共鸣——潘粤明伊能静急重组家庭》的报道。文中使用“嘴甜抢活干”、“彻夜留宿”、“百合花讨好准婆婆”、“微博示爱”等标题，歪曲事实取悦读者，并在没有任何事实依据的情况下，以“亲自候驾 寄居潘家”、“片场结缘 失婚猛追”为标题，用较大篇幅进行了歪曲事实的报道和无中生有的分析、解密。

　　伊能静方认为，《卫视周刊》的行为严重毁坏其及第三人潘粤明名誉。故起诉天津市报刊出版有限公司、天津出版传媒集团，要求二者收回并销毁所有涉嫌侵权的《卫视周刊》，并在全国公开发行的报纸及《卫视周刊》上公开赔礼道歉，赔偿精神抚慰金20万元。

　　被告

　　原告忽略文中赞美内容

　　天津出版传媒集团律师称，出版公司是独立法人，集团没有对出版物内容审核义务，不应担责。

　　天津市报刊出版有限公司则称，涉诉文章是善意的，文中有很多形容原告伊能静美丽大方懂事的内容，比如“主动帮潘妈妈分担”、“孝顺又特别会来事”等等，“但愿两人安安稳稳把新生活过好”是对两人善意的祝愿。原告只引用个别词语来起诉，却忽视了那些对她赞美的内容。

　　对于文章来源，天津市报刊出版有限公司认为，图文是与其有长期合作的作者提供，编辑部进行了编辑整理。

　　针对法官询问被告是否对内容进行核实，被告方称，由于公众人物的感情都是隐私，难以核实，所以他们只能依据照片、“旧闻”得出共识，“伊能静和潘粤明之间有可能存在新的恋情。”

　　因原告不同意调解，该案当庭未有结果。