来信

　　橱窗内报纸何时更换？

　　报刊橱窗的设立，为市民读报提供了便利。但是位于地铁八宝山站附近的一处报刊橱窗内，报纸已经近一年未更换了。

　　这处橱窗位于地铁八宝山站D出口南10米处，笔者每天上下班都路过。经过风吹雨打，橱窗玻璃上已有很多污点，橱窗内还落了不少尘土。

　　橱窗内的《石景山报》虽然张贴整齐，但出版日期为2012年11月26日，距今快一年时间了。经过日晒，报纸明显泛黄。笔者还注意到，这两组橱窗内张贴的报纸多为重复的。

　　为什么按时出版的报纸不能按期更换呢？退一步，无法保证每期更换，按月更换总该可以吧。既然设立了报刊橱窗，就不能没人管理维护，否则就是浪费。

　　据笔者观察，除了地铁八宝山站外，晋元桥南侧两处橱窗、苹果园南路东口附近两处橱窗均有此情况。□辛盆（市民）

　　新旅游法需要给游客提供方便

　　国庆节之后，我在南京跟团去东南亚的柬埔寨旅游。在柬埔寨旅游期间，领队与导游均按照新旅游法的要求，不带领旅游团逛店，也不组织自费项目，一切按照合同办事。但是，也发生了让团员十分为难的事。

　　有一天晚上，导游宣布第二天去游览“崩密列”，多数团员都参加活动，但是有四位来自其他城市的团友却不能参与。不是他们不愿意，而是他们报团的旅行社没有这个旅行内容。

　　在此说明一下，多年来，去境外旅游除了旅行社单独组团，多数是接受报名的旅行社向组团社提供名单，由组团社进行“拼团”，并且将其发往境外的地接社。

　　这四位团友立即对领队与导游说，希望报名参加，并且补足所有的费用。但领队与导游协商之后说，按照新旅游法的有关规定，团友临时增加自费的旅游景点，需要向报名的旅行社提出申请，并且修改合同；接着，由该旅行社将这些信息发给境外的领队与地接社和导游。

　　4位团友一听，立即就傻眼了，这么来回折腾，得多少精力与时间？他们只好放弃。希望有关方面关注这一点，适当给领队与地接社和导游的临机处置权限。只要阳光操作，监管到位，就能兼顾各方的利益，并且促进旅游事业的发展。□湘军（职员）

　　“铜人”拉游客照相涉嫌敲诈

　　据报道，北京南锣鼓巷北口，三名浑身涂满古铜色的年轻人穿着北京长褂，手拿纸扇，摆着各种姿势吸引游人，并招呼游人与其合影。一些游人好奇，与“铜人”合影后，被“铜人”追着要钱，并出示一张纸：“我是聋哑人，合照一次10元”。

　　“铜人”是否真是聋哑人，游人无法核实。就算是聋哑人，也得依法行事。如果是一种经营行为，就应该到工商部门注册登记，并明码标价，事先告诉游人合影需要收费。没有合法的登记手续，又不向游人公示照相需要收费，照完相后才追着要钱，是一种强制收费，而且已经涉嫌敲诈。

　　北京是国际旅游名城，出现“铜人”与游客合影后强制收费的现象，损害北京形象，有关部门应该管一管了。□吴文元（职员）