微言大义

　　【“单独两孩”】

　　@十月山河：“单独两孩”政策实施在望。但据了解，在“养孩子比买房子还贵”的当下，“孩奴”“二次啃老”又让很多人纠结。放不放是个问题，愿不愿生又是另一码事。放开“单独两孩”政策，让符合条件的愿生家庭得到准生保障，也契合坊间期待。当然人们的生育观念也早已时过境迁，至于对未来的人口战略影响几何，或者红利能否持续，还有待观察“两孩”新政后的实际检验。

　　@李佳佳Audrey（主持人）：今天看到一个观点，“生育率下降是父母尤其母亲的时间价值不断上升的结果”，很有感触。传统中国社会女性到适龄结婚生子犹如必须承担的义务，如今城市中职业女性已是基本状态，单身、不婚、丁克女性也大有人在。选择自己的道路、支配自己的时间，不该由公婆乃至社会代为施压替人决定。“单独两孩”，也是如此。

　　@自贡社保陶永康：多有多的优势，少有少的好处，去掉枷锁不意味着“无压力”，“单独两孩”不是政策允许就都要生。“两孩”对每个家庭来说不是小事，需要以“独”特经历理性思考：一是经济问题，物质条件影响再生的生活质量从而决定二胎数量；二是观念认知，“独”惯了的夫妻未必接受“多一个更好”的想法并愿意付出更多。

　　【其他】

　　@葛剑秋（医药专家）：国企改革，必然会从央企突破。国药系是最现成的标的，一来属竞争行业，需要推进市场化改革提升竞争力；二来由于复星的存在，原本就是混合所有制，符合政策方向。改革路线估计是维持国资第一大股东地位，实现管理层、员工持股，目标定位应是商业、制造业、医疗服务三个第一的多元化医药龙头。

　　@牛春宝（财经作家）：从《决定》来看，土改、国企改革、户籍、股票发行等有较大突破，可视为宏观利好。我认为改革效应的释放是渐进过程，无法立即带来牛市，但可以带来结构性机会。预计短期大盘仍是震荡反弹格局，而国企改革、军工和高送转会是主线。

　　欢迎自荐或推荐好微博至@新京报评论，本报将择优刊发，并付稿酬。

　　栏目主持：仲鸣