【“单独两孩”】
@十月山河:“单独两孩”政策实施在望。但据了解,在“养孩子比买房子还贵”的当下,“孩奴”“二次啃老”又让很多人纠结。放不放是个问题,愿不愿生又是另一码事。放开“单独两孩”政策,让符合条件的愿生家庭得到准生保障,也契合坊间期待。当然人们的生育观念也早已时过境迁,至于对未来的人口战略影响几何,或者红利能否持续,还有待观察“两孩”新政后的实际检验。
@李佳佳Audrey(主持人):今天看到一个观点,“生育率下降是父母尤其母亲的时间价值不断上升的结果”,很有感触。传统中国社会女性到适龄结婚生子犹如必须承担的义务,如今城市中职业女性已是基本状态,单身、不婚、丁克女性也大有人在。选择自己的道路、支配自己的时间,不该由公婆乃至社会代为施压替人决定。“单独两孩”,也是如此。
@自贡社保陶永康:多有多的优势,少有少的好处,去掉枷锁不意味着“无压力”,“单独两孩”不是政策允许就都要生。“两孩”对每个家庭来说不是小事,需要以“独”特经历理性思考:一是经济问题,物质条件影响再生的生活质量从而决定二胎数量;二是观念认知,“独”惯了的夫妻未必接受“多一个更好”的想法并愿意付出更多。
【其他】
@葛剑秋(医药专家):国企改革,必然会从央企突破。国药系是最现成的标的,一来属竞争行业,需要推进市场化改革提升竞争力;二来由于复星的存在,原本就是混合所有制,符合政策方向。改革路线估计是维持国资第一大股东地位,实现管理层、员工持股,目标定位应是商业、制造业、医疗服务三个第一的多元化医药龙头。
@牛春宝(财经作家):从《决定》来看,土改、国企改革、户籍、股票发行等有较大突破,可视为宏观利好。我认为改革效应的释放是渐进过程,无法立即带来牛市,但可以带来结构性机会。预计短期大盘仍是震荡反弹格局,而国企改革、军工和高送转会是主线。
欢迎自荐或推荐好微博至@新京报评论,本报将择优刊发,并付稿酬。
栏目主持:仲鸣
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn