微言大义

　　@_周明华（媒体人）：中国惟一获准退休的院士秦伯益说：“我从62岁当上院士到2002年70岁，这8年间，我认认真真地做社会工作的，其实只不过当了个花瓶，我厌烦了。”能说出这番话的院士不多，这需要一种拒领“花瓶费”的勇气与智识。院士真正的作用，是与时间赛跑，发挥余热，将手中独有的拿手高技传给后来者。

　　@急诊科女超人于莺（医生）：国家卫计委近日发布文件，要求医院遇到急诊不得拒收无支付能力患者。顶层制定规则，往下实施是困难。首先，什么情况属于急诊目前很难界定。很多门诊挂不上号的也去急诊。其次，不得拒收简单，花多少钱，治到什么程度怎么界定？肿瘤患者管化疗不？重症患者管CVVH、IABP、PICCO、S-G管、呼吸机不？再者，欠费最后谁买单？卫生部门不也眼巴巴等着财政部拨款吗？

　　@国际台王智导演策划人：取消一般公务用车后，公车补贴发放多少也需要科学评估。有的人发得多，有的人发得少，这一方面会影响外部的社会评价，让公众觉得政府部门借机乱花钱；另一方面也会有内部的矛盾，比如当前都是按照行政级别来发的，但一些级别低的公务员需要跑腿的可能更多，车补拿得却少，这又涉及一个公平问题。

　　@互联网信徒王冠雄(知名IT经理人）：关于最高院公审3Q垄断案，我有几个预判：此举将对互联网和商业产生深远影响；市场形成自然垄断很正常，关键是否利用垄断不正当竞争；3Q都不是单纯受害者，也不是单纯施暴者；PC垄断已如此厉害，再不界定移动端会更乱；暗黑一日不止，创新一日不旺，最终受害者是网民。

　　@王于京（民警）：北京有个“扫桥爷爷”，11年来，几乎每天都会在丰台右安门的“连心桥”义务清扫垃圾，清理小广告。前天，87岁的他从桥上不慎坠落身亡……铁桥栏杆的缝隙中的蓝色塑料扫帚和竹条扫帚，是老人生前打扫卫生的工具。不乱扔垃圾，珍惜为城市清洁辛苦的人的每点努力，也算对“扫桥爷爷”的缅怀吧。

　　@松树皮2010：又见株连式拆迁：湖南绥宁县城管局纪检书记蒋开松，因不能说服亲属配合拆迁而被停职。为了这事，其母亲甚至不想认他；妻子也提出离婚。通过绑架亲情的丑陋方式逼人就范，造成夫妻反目、母子成仇，既缺德下作，又目无法纪，已成触发众怒的滥权之举。这种“恶政”，到底何时消？

　　@Paul郑褚（媒体人）：延迟退休也好，所谓国企利润划归社保也好，主要作用都是改善社保基金的资产负债表。在当下语境中，有支持政府这样做的必要吗，我比较疑惑。相反，延迟退休会导致个人社保税交得更多，国企利润拨付会强化社保的“中央统筹”倾向，这二者都值得推敲。

　　欢迎推荐或自荐好微博至@新京报评论，将择优刊发，并付稿酬。

　　栏目主持：仲鸣