雾霾不可能有所谓的“正能量”

　　■ 议论风生

　　再悲的丧事，都能唱出动人的赞歌。这是昨天可能最受关注的一篇言论，带给人们的真切感受，标题是《雾霾带来的五大意外收获》。这“五大收获”包括：让人更团结、更平等、更清醒、更幽默、长知识。另一则奇文则从军事角度论证雾霾的好处，称雾霾可让导弹失去目标。

　　奇文与多难兴邦式鼓舞人心的区别在于，把遮羞的含蓄面纱揭得一丝不挂，大有十三亿人终于同服雾共命运、纵做鬼也幸福的豪迈之气。

　　能在雾霾中找到凝聚人心的“正能量”，这是一般人想不到的。但对于有些人来说，其展示存在感的意义，就是把丧事说成喜事，从不幸中斩获快感。它比那个挨揍后用一句“儿子居然打起老子来了”自我安慰的阿Q，更叫人心酸得差点流泪。

　　雾霾是中国之痛，也是世界之痛。我们这一代人，用后代赖以生存的大自然生态代价，换取着高速发展的GDP，恰恰走的正是发达国家先污染后治理的老路。每个人都会在这场雾霾中，感受到一种责任，一份教训。

　　雾霾顶在伦敦的天空，英国人用了大半个世纪的时间去治理。今天顶在中国人的头顶，老百姓品到了伤，而有的人却看到了“红肿之处，艳若桃花；溃烂之时，美如乳酪”的妙不可言。

　　听这样的颂歌，你笑不起来哭不起来，只有一身鸡皮疙瘩。它像人们头顶上一块永远挥之不去的另一种雾霾，所不同的是，天空的雾霾呛在肺上，这一种呛在心上。

　　即便按照物极必反的原理，雾霾向良性方面发展的可能性十分有限。为什么有些歌者，能够谱写出一曲曲惊天地泣鬼神的“浪漫主义”赞歌？我看还是歌者内心中充满着超人的“自信”。他们将自己的智商强加于民众，在习惯性的某种谄媚与察言观色的揣度中，将某种服务的功夫展示得淋漓尽致。按照这种乐观主义精神，倒是让人觉得，这雾霾，还应该来得更猛烈些；这灾难，还应该来得更残酷些。要不然，他们在百姓安居乐业的生活中，品不出自己想要的幸福。

　　雾霾让人看不到蓝天，却意外看到另一种嘴脸。

　　□刘雪松（媒体人)