“共同的底线”是进一步追求的基础

　　【答谢词】

　　我说过“底线”是应然的，也就是说它并非已经实现，而是用来争取的，只不过我认为在当下中国，这应当是左、右、中、西各自愿景的重叠部分。

　　□秦晖

　　尊敬的评选组织者和评委，以及广大读者，我很荣幸得到你们的鼓励。这本书2013年在好几个场合中榜，我的确没想到。 有人说我写的哪是什么“共同的底线”，只是曲高和寡的书生理想罢了。但其实这曲虽未必高，但你们的关注已经使我感到和必不寡。我说过“底线”是应然的，也就是说它并非已经实现，而是用来争取的，只不过我认为在当下中国，这应当是左、右、中、西各自愿景的重叠部分，他们还有其他进一步的愿景。这些重叠部分作为那些进一步追求的基础，自然不会是高深莫测的东西。所以几个场合我都是这样表达心情的：在下一介书生，有平常心，做寻常人，讲正常话，而获非常之奖，唯有感谢而已。

　　■ 现场声音

　　底线需要不断重申

　　秦晖这本书探讨了中国社会共识与底线的问题，是十年前写的文章，但即使在今天，他探讨的一些问题仍然有其前瞻性，也激发了很多讨论。有些学者认为共同的底线不存在或者太过理想化，我认为，秦晖抛开左右立场探讨共同底线，很有必要，因为底线不仅存在，还需要不断重申，比如重申道德底线。□何怀宏（哲学学者）

　　本版采写/新京报记者 吴亚顺