改革不会一劳永逸

　　【答谢词】

　　没有人能否定中国经济改革取得的巨大成就，但没有一劳永逸的改革，而且市场经济不是历史的终结，而仅仅只是历史的开始。

　　□王宁

　　首先感谢《新京报》和评委的厚爱。我也要感谢财新图书的徐晓、叶伟强和张万文，中信出版社的潘岳和黄维益，以及本书的译者徐尧和李哲民。我更要感谢《变革中国》的主角们，如果不是他们坚韧不拔的企业家精神，中国不会有今天的市场经济。《变革中国》是为他们立传，是写给他们的赞歌。

　　当然，我们也要清醒地认识到，《变革中国》不仅仅是中国人的变革故事。科斯老先生有句名言，“中国的奋斗，就是世界的奋斗”。这个论断可不是因为老先生偏爱中国。一方面，中国是一个人口大国。如果中国改变了，我们就改变了世界人口的五分之一或四分之一。另一方面，中国是一面旗帜。过去三十多年的改革开放不仅孕育了中国的市场经济，而且在推动市场经济全球化方面功不可没。

　　中国改革开放比英国首相撒切尔夫人和美国总统里根在西方掀起的“去管制化”浪潮先行一步,而且立竿见影地显示了市场经济的勃勃生机，计划经济的丧钟也由此敲响。在1989年底柏林墙倒塌，随之而来的东欧剧变之后，“华约”分崩离析。其成员国，包括前苏联，一夜之间改旗易帜。而在中国，市场经济是一步一个脚印打拼下来的，筚路蓝缕，来之不易，因而愈发根深叶茂。到上世纪90年代，中国经济市场化已成为印度、越南和其他发展中国家改革的北斗星。

　　没有人能否定中国经济改革取得的巨大成就，但没有一劳永逸的改革，而且市场经济不是历史的终结，而仅仅只是历史的开始。

　　■ 现场声音

　　财经书更应体现权威性

　　我觉得年度经济类好书给《变革中国》是合适的，这不仅是对书的致敬也是对作者的致敬，科斯去年9月2日刚刚去世，作为最长寿的诺贝尔奖得主，据我所知他最后五年都用在研究中国经济的改革上。

　　财经类图书的确存在良莠不齐的状况，我觉得其中好的书应该通过这样的评奖流传下来。财经书不同于其他类别的书，更应该是体现权威性的。

　　吴晓波(财经作家、出版人)

　　采写/新京报记者 江楠