A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇  下一篇

来信

2014年01月14日 星期二 新京报
分享:

  “法不责众”观念必须改过来

  广东警方对陆丰市的博社村从海陆空三面进行全面围堵清剿,共抓获18个特大制贩毒犯罪团伙182名犯罪嫌疑人,缴获冰毒近3吨。(1月13日《新京报》)

  博社村有“制毒第一村”之称,全村20%的家庭涉猎制毒、贩毒,村“两委”组织机能基本废弛,部分基层公职人员也沦为制毒的保护伞。之所以这个村子长期逍遥法外,显然与有关警方怠于执法有关。得承认,博社村涉毒的违法人员众多,处理起来比较棘手,但依然存在犯罪行为,就应依法定罪,依法处刑,绝不能“法不责众”。

  这个事情让人联想起甘肃省榆中县34名村民参与哄抢侧翻货车之橘子事件。而此事件中,当地警方只治安处罚了4人,最重也只有行政拘留10日、罚款1000元,其余参与哄抢的30人只是批评教育,如此处理,确有放纵犯罪之嫌。参照有关规定,哄抢价值超过4000元的财物,即成立犯罪,哄抢超过4万元的财物,即为“数额巨大”;而且,即使哄抢数额未达到4万元以上,如果情节特别严重,也是可以在3-10年处刑的。

  榆中县哄抢柑橘事件,哄抢时间长达5个多小时,警方鸣枪示警都制止不了,被抢财物价值达11万多元,应属于“数额巨大并且有特别严重情节”的情形,其首要分子和积极参与者,依法应追究刑事责任。所以,警方的处理,让我感到其潜意识里还有“法不责众”的影子

  法治社会绝不允许“法不责众”,一些地方的警方应该改改自己的老观念了。

  □刘昌松(律师)

  自助图书馆为何少人光顾

  2013年11月21日,我在《新京报》发表“来信”,讲述我在朝阳区砖角楼胡同看到一座被铁栏杆圈起来的自助图书馆,市民要想借书还书,必须绕道单位大门经门卫同意后才能进去。今年1月13日,我再次经过砖角楼胡同,惊喜地发现,铁栏杆不见了,市民可以方便地使用自助图书馆。

  但我在该自助图书馆旁待了大半小时,却看不到一人。旁边单位的门卫说,他也很少看到市民前来借书还书。这是怎么回事?我观察了一下,发现砖角楼胡同实在有些偏僻。我想,如果能在附近热闹路口处竖立图书馆指示牌,相信能吸引不少读书的市民。

  □姜晓秋(编辑)

  “游戏入考”激活孩子潜能

  媒体报道,在北京部分学校,一年级学生期末考试告别传统试卷,改玩游戏。比如在育才学校,孩子们人手一张“智慧闯关快乐遨游”的体验卡,可以尝试“把耳朵叫醒”、“蚂蚁搬家”、“分秒不差”、“奇思妙想”等等多个项目关卡,每通过一项体验,家长志愿者评委便会给他们几颗代表得分的小星星。

  将传统的试卷考试方式变成了游戏,益处多多。游戏吸引人,孩子更愿倾情投入,注意力就得到了提高,注意力是重要的教育培养目标,注意力强的孩子更易成功。游戏变换无穷,孩子必须足智多谋,善于变换角度和思维,有利于提高应变能力。当然,每一种游戏都无法预设,而是即兴生成性的,经常参与这样的活动,创造的潜能便得到激活。

  考试,就应该走出沉重和压抑,给孩子打造轻松有趣的发展方式,让孩子创造力真正得到解放。

  □雷泓霈(公务员)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn