还有多少喜隆多这样的“消防盲区”？

　　■ 议论风生

　　三个月前北京喜隆多商场大火，造成2名消防员牺牲，让人痛心。日前，几段首次公开的监控视频，揭开其中关键细节：火灾因麦当劳的电动自行车充电时发生电器故障所致，发现火情后，值班店长和员工没处置火情便自顾自逃离；几分钟后，商场中控值班室工作人员注意到警报，但他先后两次摁掉报警器继续玩游戏；最后，火情已蔓延到商场其他区域，工作人员才开始手忙脚乱地翻消防手册……

　　喜隆多商场大火，损失惨重：事发现场过火面积达1500平米，商场被烧得只剩框架，还有2人遭遇不幸。安全事故没有“如果”，但我们还是忍不住设想：如果最先发现火情的涉事员工不是第一时间逃离现场，如果值班人员没给报警器“消音”，如果商场自动喷淋设施没被改成手动模式，如果值班人员能熟练启动灭火装置……只要有一个“如果”成真，喜隆多商场或许都不会被大火吞噬。

　　说起来，都是“低级错误”：起火后店员没及时采取扑火措施或报警；值班人员遇到警报不以为然、现场翻消防手册……暴露的，不过是消防常识的匮乏，也是消防前端工作的纰漏重重。

　　以往发生火灾事故后，人们常常会追问消防设施是否完备、消防栓的供水是否正常、警报是否及时响起。但不止一起案例表明，人也是消防链条上的重要一环。如果安全防范工作混乱无序，即使消防设备再好也难以阻止小火酿成大患。此前，央视记者与消防部门暗访某商场时，按下报警器3分钟后，才跑来一位值班人员。

　　“人防”失守，是最大的消防隐患。如今，该事件中的相关责任人已被刑拘。但反思不能止步：还有多少喜隆多这样的“消防盲区”？还有多少人没有“祸患积于忽微”的防患意识？在公共场所，消防链条上的每个人是否经过了常规的消防演练，熟练掌握消防常识？

　　春节前后，消防事故多发，喜隆多商场火灾暴露的问题，无异于一记警钟。相关部门当汲取教训，认真排查消防设备、防火通道等硬件隐患，也及时补全人员消防“知识储备”上的短板，多管齐下，才能不留“消防盲区”。

　　□汤嘉琛（媒体人）