“捋叶子”是怎样一种行为？

　　偷是坏事，偷东西的人是坏人，这是幼儿园小朋友都知道的道理。孔乙己偷书，被人揭穿还知道难为情，要红着脸强辩“窃书不能算偷”，躲开这个难听的字眼。北京话对小偷小摸也有个同义字，叫“捋”（音lǚ），表示顺手偷走的意思。对于艺术创作中的剽窃行为，更有个专门的词汇叫“捋叶子”。

　　近日，娱乐圈爆出一则“捋叶子”的重磅新闻：著名作家、有“言情剧教母”之称的琼瑶通过微博发布致广电总局公开信，控诉于正（How old are you? 怎么老是你？）新作《宫锁连城》（以下简称《宫3》）抄袭了自己的知名作品《梅花烙》，并在信中列出多处雷同情节。随后，于正发布长微博回应，称这“绝对只是一次巧合和误伤”，但并没有对琼瑶奶奶的举证作出正面解释。不久之前，《宫3》女主角之一戴娇倩在电视剧开播前曾接受过媒体采访，她认为《宫3》故事内核脱胎于《梅花烙》。此言一出，遭到于正几番微博声讨，更撂下“走好不送”的狠话。而在被气病了的琼瑶面前，于正的回应显然低调柔和得多，被网友认为是“底气不足”。

　　不告而取谓之“偷”。早年间，在戏曲曲艺界（相当于今天的娱乐圈）内部，艺人们将事先不跟原创表演者沟通的剽窃行为称为“捋叶子”，意为将别人长得枝繁叶茂的树叶毫不客气地一把捋到自己口袋里，占为己有。艺贵独创，自己殚精竭虑、独出机杼的想法被他人毫不费力地下山摘桃，盗用者还因此名利双收，这种行为自然令人愤怒，也被有品格的创作者所不齿。

　　那时演艺界行业自律比较严格，有此坏名声的人会遭到同业抵制，无法搭班演出。如今，在知识产权保护制度完善的国家，类似“捋叶子”的侵犯著作权行为一经证实，抄袭者会被课以巨额罚款，令其得不偿失。可惜如今江湖乱道，文艺界的行业公会早没有了当年的约束力，通过法律渠道维权也不是最佳途径。一旦江湖没有了规矩，捋叶子的乱象尽管令人无奈，也就在所难免了。

　　在竞争激烈而充分的现代社会，想获得受世俗认可的“成功”，要么能力高于常人上限，要么品德低于常人下限。捋叶子的人无论能力高低，品德显然是在秀下限的行列中。在行业自律和相关法制完善前，除了舆论的指责和批评，看来还真没什么好办法阻止抄袭者。笔者好歹忝列写字儿换钱的创作群体中，那就从我做起，咒捋叶子的人一辈子不长个儿吧。

　　□靳海舟（娱评人）