来信

　　父亲打死女儿该怎么“预防”

　　据《杭州日报》报道，近日杭州一位12岁女孩因抄作业被父亲发现，一怒之下父亲把女儿拖到车棚，用草绳勒住脖子，接着用另外的绳子吊打。最后孩子竟因此丧命。

　　据说孩子的父亲“平时很疼爱自己的女儿”，最终酿成这样的悲剧，也许和信奉棍棒底下出孝子的“古训”有关。但遇到这样的父母，孩子只能认倒霉吗？

　　在美日等国，对未成年人的保护已经形成了比较完善的制度。电影《刮痧》中，就曾出现过中国爷爷为美国孙子刮痧治病，后背的淤痕成了虐待孩子的证据，结果父亲被法庭剥夺了监护权的事例。事实上，在欧美国家，有权举报虐待儿童的人员范围很广，虐待标准也细化到生活，例如家中脏乱差算虐待，为孩子文身算虐待，喂饭不科学算虐待，更别说在我国普遍存在的打骂惩罚孩子了。

　　这些年国内一些学者也开始呼吁，对一些喜欢“棍棒教育”的父母剥夺监护权。可一旦剥夺了监护人的监护权后，该由谁来监护孩子？这些机构的监护又有谁来监管？如何能够让未成年人免于二次伤害？这些疑问都需要系统的解决。□刘晶瑶（编辑）

　　“零首付”楼盘购买需谨慎

　　据《中国证券报》报道，位于北京亦庄的某楼盘推出“全盘无首付”促销政策，是北京首个“零首付”楼盘。

　　每到中国楼市低迷期，“零首付”都会重现江湖。2008年金融危机期间，不少开发商就曾推出“零首付”。今年以来在三四线城市也不断出现“零首付”和“低首付”。开发商以“零首付”来促销，显然，是为了诱惑那些暂时付不起房屋首付款的消费者来买房，以提高楼盘销量、拉升公司业绩。

　　不管什么方式的“零首付”，对银行而言都意味着风险，因为“零首付”让银行失去了对风险客户的辨别能力，一旦某些购房人缺乏后续还款能力，房子就有可能变成银行不良资产。对购房人而言“零首付”看上去缓解了购房压力，实际上潜藏更高的购房成本或更大的风险，若不能按时还开发商垫款，房子或被收回。

　　如果“零首付”继续蔓延，则会对金融安全构成一定威胁，因此，有必要及时调查“零首付”楼盘，如果违规应该叫停。□张海英（教师）

　　以前的“减负令”落实得咋样了

　　据报道，北京市教委在去年发布《关于切实减轻中小学生过重课业负担的通知》后，再次发布“减负令”，严控面向义务教育阶段学生的评优、推优等活动，并对寄宿制初中小学阶段的学生休息时间做出了规定。

　　各地这几年推出的“减负令”一条又一条。给孩子“减负”，让他们快乐成长，这当然是好事。但是坊间很多声音折射的信息是“年年喊减负，年年负担重”。因此，笔者以为，教育部门很有必要对往年减负令的实施状况做一个系统调查。

　　比如，去年北京的“减负令”中规定：中小学生每天须有1小时体育锻炼时间；各中小学校不得早于8点安排教育教学活动。中、小学生在校学习时间不超过8小时和6小时；小学一至二年级不布置家庭作业；初中每天作业总量不得超过1.5小时……哪些“减负令”效果好可以推广，哪些难以落实怎么改进，可以多去问问学生、家长、老师。□冯海燕（教师）