每周热词

　　中国“绿卡”

　　这几天，“盖茨、巴菲特没资格拿中国绿卡”的段子，又在网上被热炒。对准的靶心，仍是中国“绿卡”的难拿。但这吐槽兴许就要“过期作废”了，谓予不信，请看新闻——据报道，有关部门正积极研究修改“绿卡”审批管理办法，降低“绿卡”门槛。这也意味着，“绿卡”或将进入松绑倒计时。

　　松绑是好事，在人才国际迁徙成常态的语境下，开门纳贤，比“设梗”好。要知道，人才跨国流动频密化、人才竞争白热化，已合成不可回避的现实诉求：延揽英才，必须让“绿卡不卡”，实现居留政策的灵活宽松。联合国和国际移民组织都说过了，中国是新兴的移民目的国。要将这转化为资源势能，就应让“绿卡”制度成招徕人才的助推器，而非掣肘。说白了，梧桐不栽好，凤凰咋个来栖？

　　接力站岗

　　“中国式过马路”，早已是口水话题和陈年顽疾。不少地方也曾祭出“重罚带头者”等举措，奈何收效甚微，只得由着它去。可而今武汉汉阳又使出新招，那就是“接力站岗”：要是行人闯了红灯，无须再强制性缴纳10元罚款，而要在原地替市容监督员“值班”，直到抓到“继任”才可“下岗”。

　　好吧，算你狠。要说那些“站岗者”不会汲取教训，估计也不大可能：比起单纯罚款，示众式“站岗”的震慑性，显然要更强。不过也有人指出，“接力站岗”式做法，存在挑起民众内斗、执法权“不当让渡”等问题，这也让它从“创新”变成“跑偏”。一边是闯红灯现象常见，一边是治理举措动辄陷入“有法理瑕疵”的舆论评判处境，这何尝不是提醒执法者要转变思路，别再在“头痛医头”上枉费执法精力。

　　环保绿茶婊

　　不得不说，有些官微堪比“造词高手”，“××性××”句式被玩滥了，还有新花样，比如“环保绿茶婊”。它语出岳阳市政府门户网站的官微：有志愿者向其反映垃圾焚烧无人管的问题，结果它回敬举报者是“环保绿茶婊”，把人家气坏了，也把自个儿推向舆论漩涡。

　　说实话，“绿茶婊”“外围女”之类的羞辱性字眼，能出自官微之“口”，已让人瞠目了：骂人能骂得这么时髦，看来微博没少逛；而将“环保”跟“绿茶婊”混搭，造诣更显高深。可既是官微，又怎能成个人发泄工具？当地有关部门事后拿“工作失误”说事，可照样不被买账：就该回复跟网民反馈的关联度看，它果真只是“不小心复制错了”？……本是小事一桩，愣是因脏话和牵强解释，搅动一滩波澜，不知道这能否给官微管理者们长点记性？

　　毕业撕书

　　每到高考季，考前“撕书狂欢”，总会见诸网上报端。它本算不上“新闻”，可发生在陕西长武的这起，却有些过火：6名学生因撕书被老师劝阻，对其围殴以至将“三根拖把棍打断”。可当地警方选择对6人特事特办，高考前暂不追究。该事件中，“法律给高考让路”备受诟病，同时它也再度引爆对蔚为壮观的“考前撕书”现象的讨论。

　　有人说，它是正常的自我减压；也有人说，它是恃“考”无恐的逾矩……实质上，病毒般流行的“撕书狂欢”，已超出考前纾解的范畴，而暗藏着“对抗压抑”的味道。但只要跳出“打鸡血”的状态，大多数人都会认同，撕书并非最好的解压方式，它可以被理解，但不代表值得推崇——至少它没怎么考虑清洁工阿姨的感受。

　　玉林狗肉节

　　临近夏至，广西“玉林狗肉节”又引发争议，陈坤、杨幂等明星就微博倡议抵制吃狗肉，大批网民更是呼吁取消“狗肉节”。以至于当地澄清：政府和民间从没组织过“狗肉节”，所谓“狗肉节”，只是夏至日当地人们的聚会形式。可在扰攘的争论面前，它只能是给争论再添把火。

　　应该说，在观念多元化的当下，“狗肉节”问题聚讼纷纭，是难免的事。吃者有吃者的自由，而抵制者也有抵制的理由，但有几点可以肯定：吃狗肉的口腹之嗜，不违法却也跟高尚不沾边；吃狗肉的饮食习惯就算正常，虐杀狗也该唾弃；“习俗”无论好与坏，都有代谢周期……应该说，“狗肉节”为公众提供了权利次序等层面的反思由头，怕就怕，舆论场上的争论止于低层次的口水乱战，挥霍了价值汇流的契机。

　　□栏目主持：午夜侃人