逾六成受访者：陈光标受骗，该反思慈善功利化

　　前不久，陈光标在纽约发钱事件引热议。而今此事波澜再起：他在晒出所谓“联合国”颁发的“世界首善”殊荣后，却被告知奖状是假的。之后陈光标自称受骗。您对此怎么看？本期“京报调查”（新京报与优数咨询联合推出）对此展开调查。

　　■ 旁边评论

　　标哥受骗，“首善”被人欺？

　　标哥被诳了，这似乎暗合了那句俗谚——“人善被人欺”：他晒出的“世界首善”荣誉证书上，“联合国”英文名少了个“s”，颇显山寨，就连联合国官微都忍不住出来“科普”。一时间，舆论扰攘，而标哥也坐不住了，表示将依法维权。

　　维权咱举双手支持，可不能助长骗子气焰。可就该事件而言，好多人也指出，这起打着“联合国”旗号的骗局纰漏重重，标哥咋就很傻很天真地上了当？这么追问，倒不是责问标哥的“高调行善”，也非抹杀其慈善功绩，只是希望他能反求诸己，检视附着在善举上的功利心态。从“京报调查”看，逾六成人希望标哥能借机反思慈善功利化，也印证了这点。

　　尽管说，高调与否，无损慈善的道义分量，但可以肯定的是，慈善寄生的精神层次有高下之分，当慈善跳出名利考量的低层次，归于本源、纯净，它才可“澄清万里埃”，才能不为利欲枷锁所困，也才不会留下可叮的“鸡蛋缝”。 □新京报评论员 佘宗明