“让球”真是乒乓军团的“传统”？

　　议论风生

　　刘国梁恐怕没有想到，他本来想表达麾下弟子们的奉献和牺牲精神，却成为外界窥探乒乓球“让球”历史的向导。

　　近日，中国乒乓球队总教练刘国梁以《奥运背后是成长》为主题参加央视《开讲啦》节目时，曝出乒乓球团队辉煌背后的诸多内幕。其中，他说的“有时候个人胜利需要为集体作出牺牲”，以及描述张继科和王皓在2012年伦敦奥运会上的话语，让人感觉里面都写满了“让球”二字。

　　鉴于中国乒乓球史上有着诸多的“让球事件”传说，不管刘国梁自己承认不承认，他的这期节目，毫无疑问捅了中国乒乓球“让球”的马蜂窝。但是，当贵为乒乓球总教练的刘国梁，话语中给人如此之多的遐想和暗示的时候，很容易令公众揣测：乒乓球中的“让球”，果然是传统？刘国梁恐怕没有想到，他本来想表达麾下弟子们的奉献和牺牲精神，却成为外界窥探乒乓球“让球”历史的向导。

　　事实的确如此。当年的何智丽、焦志敏、陈静等人的“让球”事件，曾经在社会上闹得满城风雨。一枚金牌，不仅会成为个人的长期饭票，还会涉及巨大的利益纠葛。加上更早的庄则栋与李富荣之间的“让球”传说，更是让外界揣测让球在中国乒乓球内部早已蔚然成风。

　　这样的一期节目能够播出来，证明他们心中都有着“金牌至上的底气”。毕竟，自从乒乓球在1988年汉城奥运会上开始被列为常规项目以来，中国夺取了共28枚金牌中的24枚，可谓冠绝天下，举世无双。

　　在金牌至上的战略下，这些负面影响较大的事件从未撼动过中国乒乓球的根基。因为，那时候，中国体育还需要更多的金牌来承载民族的梦想与希望，还需要更多的金牌来振奋我们的精神。所以，即使当事人说出实情，也没人太当回事。“让球”，只是全局战略下的局部安排，是集体利益下必须做出的个体牺牲，是中国乒乓球内部的利益分配，与他人无关。

　　时移世异，民众越来越注重体育竞技本身的乐趣，因而，对“让球”的解读必然会发生不一样的变化。因为，内定或者直接通过命令安排某人赢球和某人输球，就是典型的“假球”。而假球，不管你出于什么样的目的，都有违竞技体育的精神。否则，中国足球中的“假赌黑”就不会让人深恶痛绝，有关方面也不会在2009年整顿和治理整个中国足坛。

　　但愿借助刘国梁的大嘴，让中国乒乓军团从此和暧昧不明的“让球传统”划清界限，使比赛回归竞技体育的本真。

　　□肖良志（媒体人）