近六成受访者：该设立“收受礼金罪”

　　前不久，有媒体报道，全国人大常委会将于10月27日起召开会议审议刑法修正案（九）草案的议案，其有望加入“收受礼金罪”——也即国家工作人员只要收受他人财物，无论是否利用职务之便、有无为他人谋取利益，都可认定为此罪。但日前全国人大官网公布相关草案，并向社会征集意见，增设“收受礼金罪”的条款并未被列入。公众对此怎么看？本期“京报调查”（新京报与优数咨询联合推出）就此展开调查。

　　■ 旁边评论

　　约束“收受礼金”需新设一罪？

　　传说中或将入刑的“收礼罪”，在舆论过道上兜了个圈后，最终未能被列入刑法修正案草案，饶是如此，附着其上的争议仍难以消解：有人认为，“收礼入刑”是密织法网的必需；也有人觉得，它或导致“受贿”罪行被降格处理。“京报调查”结果显示近六成人认为该设收礼罪，也说明了它背后的舆论风向。

　　应该说，收受礼金行为应受到刑法规制，已成权力边界视野下的共识。而舆论纠结，主要就在于约束“收受礼金”是否就该新设一罪。无论是认为应专门设置“收礼罪”的，还是认为无需另设罪名，只需去掉受贿罪中的“谋利要件”的，本质上都不乏道理。但可以肯定，有必要从职业伦理层面对公职人员收礼金进行设限。美国政府官员间不就流传“别送我20美元以上的礼品，但一杯咖啡我是可以接受的”的说法吗？这点可资借鉴，也理应成为补全相关规则设计时的参考系。 新京报评论员 佘宗明