微言大义

　　@图宾根木匠（影评人）：红色题材/主旋律影片首先应是商业片，普通观众都不爱看，如何宣传说教？不管什么电影，首先是电影；不管什么电影，都要传递价值。世纪之交以来，好的红色题材电影都不乏观赏性，《红色恋人》是个凄美的爱情故事，《集结号》充满悲怆情怀还有质感逼真的战争戏，《智取威虎山》则是用视觉奇观打造豪侠传奇。

　　@谌洪果（学者）：悉尼人质事件后，为避免公众发泄对穆斯林的仇恨，一些澳大利亚普通人在twitter上发起“让我与你同行”（I will ride with you）运动，他们公布自己的上班时间和路线，愿意陪伴觉得不安全的穆斯林同行。有感动的穆斯林说，他们不再因身份而痛苦。人质事件和一路同行，让人看到人性中最坏和最好的一面。

　　@王振宇律师：“错案追究”不能搞成运动。错案必须追究；要在全面查清事实的基础上追究；查清事实后要分清责任：制度政策原因占几成、组织占几成、个人占几成；不仅要调查侦查机关及相关人员，因为仅仅有他们是无法“完成”错案的；调查、处理过程应透明；追责的目的除了惩罚，还有弥补漏洞。

　　@方方（作家）：今天收到广州越秀区法院寄来的传票。柳忠秧告我侵害了他的名誉权，要求我删除微博、赔礼道歉云云。呵呵，还附了一堆网友们批评和嘲笑他诗作的证据。大多数文字以前我从来没有看到过，真是让人笑坏。不能不说网友太有水平。需要明确表态的是：这场官司，我一定面对。一定应诉。一定陪柳忠秧打到底。

　　@青年撰稿人：当年《黑猫警长》播了5集，观众再也没能等来第6集。因为那一天……80岁的“黑猫爷爷”坐在窗边，凝视着自己捏的黑猫警长模型，一支接一支地抽着烟，说：“这是一个好时代，再年轻一点就好了”。看得有点鼻酸。黑猫警长是中国动画史的标志，如果让黑猫爷爷晚一点退休，谁知他会不会是中国的宫崎骏呢。

　　@宝树（科幻作家）：一篇《对不起我只过1%的生活》在朋友圈刷了屏。不针对人事，就这个说法来说纯属瞎煽情，如果经过客观严格分析，你的梦想只有1%实现的可能，那就不应该选择去做，如果你决定去做，也要意识到自己极可能根本过不上1%的生活，如果算上努力奋斗拼搏，实际实现的可能是30%、50%甚至更多，那就不是1%，是一个合理的奋斗目标。

　　@郭国松（媒体人）：孔庆东诉主持人吴晓平侵犯名誉权败诉，法院认定孔为公众人物。“基于公共利益的考虑，应允许相关公众对公众人物的行为提出合理的质疑、指责甚至刺耳的批评，不能简单地认为仅是质疑和批评本身就构成侵犯公众人物的名誉权，除非发言人发表相关言论时具有明显的恶意。”哈哈，挺好，完全是纽约时报诉沙利文案的翻版嘛。

　　栏目主持：张燕